La pasada semana, Bush se movió a Lima –en el marco de una gira más amplia por el continente- para reunirse con jefes de Estado de Colombia, Perú, Bolivia y Ecuador. El principal propósito, discutir cómo articular acciones para supuesta-mente encarar al narcotráfico, aunque en realidad se trataba de afinar medidas para enfrentar a la guerrilla colombiana, en el marco de la aplicación de la denominada Iniciativa Regional Andina. Esto quedó nítidamente demostrado cuando, la asesora de seguridad nacional de la Casa Blanca, manifestó a medios informativos del Perú que es “demasiado prematuro” hablar de una base estadounidense en el norte del Perú para hacer frente a la guerrilla colombiana. Más claro no se puede pedir. Por supuesto, la cita presidencial fue camuflada con temas relacionados con el comercio intra-regional.
Pero no es la única visita de esa índole. Hace poco estuvo en nuestro país Bill Clinton, para “hacer conocer su punto de vista sobre el proceso globalizador” y cómo deben enfrentar los países dependientes tal reto. Y aún hay más. Prácticamente todos los días se conoce la visita de jefes militares norteamericanos a varios países de América, para establecer acuerdos o simplemente “mantener conversaciones” con similares locales.
No es fortuito que tales movimientos se estén produciendo. El imperialismo yanqui está moviendo sus fichas para afirmar su influencia en la región y garantizar la permanencia de sus intereses de diversa índole, debido a la evidente inestabilidad política que caracteriza, de manera particular, a los países del vértice nor-occidental de América del Sur.
Son muchos los asuntos yanquis que tiene que cuidar y también varios pro-blemas por saldar. Está de por medio la constitución del Área de Libre Comercio de las Américas, ALCA; sus intenciones de dolarizar la economía hemisférica, proyectos que se ven entorpecidos por el desarrollo de la lucha de los pueblos de la región, por el avance en la conciencia antiimperialista que éstos tienen, por la fuerza alcanzada por las organizaciones guerrilleras colombianas a las que hoy busca aniquilarlas con una guerra abierta. Está también la presencia del gobierno de Hugo Chávez que, en algunos aspectos, ha mostrado evidentes contra-dicciones a los dictámenes norteame-ricanos. Frente a todo esto, el imperia-lismo está ajustando las tuercas para empujar adelante sus mecanismos de dominación y control de la zona.
Este tipo de visitas presagian problemas para nuestros países. El más visible, la agudización del conflicto colombiano con un ingrediente nuevo, una mayor participación de las fuerzas armadas de los países colindantes.
Momento este para profundizar en la lucha antiimperialista, para desenmascar el propósito de los EEUU de sembrar de cadáveres el campo colombiano, de violentar la soberanía venezolana para derrocar a un gobernante que no les es fiel, para desarticular a un movimiento de masas que crece a diario en varios países y pone en riesgo la estabilidad de quienes hoy ostentan el poder.

..............................................................................

Las condiciones objetivas son producto del desarrollo histórico concreto y se desarrollan independientemente de la voluntad de los hombres. Tienen que ver con las penosas condiciones de vida de los pueblos, con la explotación y opresión que soportan las clases trabajadoras y con la opresión política que sufren las masas. Tienen que ver, a su vez y en nuestro caso, con las condiciones de atraso que enfrenta la sociedad. Es decir, se trata de condiciones que pueden ser cuantificadas, son reales y tangibles, están en el mundo y maduran.
Pero si pensamos que, solamente porque en un pueblo existen altos niveles de miseria, desocupación, atraso, explotación, etc., con ello está garantizado el triunfo de la revolución social del proletariado, estamos pensando y actuando de manera equivocada. De hecho, en el mundo, ejemplos de países en los cuales los pueblos, sin exageración alguna, se mueren de hambre y cunde la miseria, existen de sobra y, sin embargo, en ellos aún no ha triunfado la revolución. ¿A qué se debe aquello? A que en la mayoría de esos países, las condiciones subjetivas de la revolución no han madurado lo suficiente para llevar al éxito la conquista del poder por parte de la clase obrera y las demás clases trabajadoras.

Esta convocatoria aspira configurar un proyecto electoral con un perfil democrático, patriótico, de izquierda en el que participen el Movimiento Sociedad Patriótica 21 de Enero, Pachakutik, Partido Socialista, MPD, PCMLE, como organizaciones políticas; junto con el Frente Popular, FUT, Frente Patriótico, Conaie, militares patriotas, los sectores progresistas de las iglesias, organizaciones de mujeres y jóvenes, en fin, todas las fuerzas sociales incorporadas a la lucha por el cambio.
La propuesta unitaria se sustenta en un programa de gobierno, cuyos ejes fundamentales sean: defender la soberanía y el derecho a la libre autodeterminación de los pueblos; preservar el patrimonio de los ecuatorianos y el manejo de las áreas estratégicas de la economía por parte del Estado; utilizar los recursos naturales y humanos para lograr el desarrollo nacional; fortalecer el aparato productivo nacional; combatir la corrupción y la impunidad, entre otros.
En el marco de esta propuesta programática el llamado incorpora la necesidad de escoger los candidatos que sean capaces de levantarla y difundirla entre los más amplios sectores de nuestros pueblos. Para este propósito, y, en el afán de someter al debate y la discusión en el seno de este frente de unidad, el MPD, propuso el nombre del compañero Luis Villacís Maldonado, para que, junto con otros nombres como Lucio Gutiérrez, León Roldós, Auqui Tituaña se resuelva el binomio electoral que lo represente.
Los candidatos de este frente de unidad de la izquierda y su programa de gobierno, constituirán una real alternativa popular frente al fracaso de la oligarquía, que se esfuerza en reciclar sus viejas y desgastadas opciones electorales, personificadas en Febres Cordero, que persiguió y asesinó a los luchadores populares; o, Rodrigo Borja que impulsó reformas laborales para eliminar los derechos de los trabajadores y destruir su organización sindical. Ninguno de los responsables de la crisis será capaz de resolverla.
Por la seriedad y coherencia de esta propuesta nuestro Partido la asume, pues, su concreción permitirá acumular fuerzas para el proceso revolucionario.

El documento en realidad pretende legislar ante la falta de la Ley de Educación y está destinado a entregar la educación a los gobiernos locales que lo soliciten, sin requisitos previos, y de manera definitiva, como quien se deshace de una piedra caliente. No hay período de prueba y no importa si el municipio destruye al sistema educativo, ya el Estado se deshizo de esa responsabilidad.
Para la negociación entre el alcalde de turno y el gobierno, se forma una comisión sin representación de maestros, estudiantes o padres de familia, sino del Planemec, un programa del Banco Mundial. La participación social solo queda en los papeles.
El acuerdo puede darse, como sucedió en municipios de Loja en el tiempo de Mahuad, simplemente porque el alcalde se confabula con el gobierno de su misma línea política, lo que hace que la decisión no tenga nada de técnica ni de ajustada a la realidad regional.
En un plazo máximo de seis meses, los diferentes ámbitos del sistema educativo se entregarán al municipio o Consejo Provincial, supuestamente mientras el gobierno mantiene la financiación. ¿Pero qué garantiza que el próximo gobierno seguirá financiando a la educación mucipalizada? La experiencia de Colombia y Argentina es que cada vez el gobierno central entrega menos recursos y éstos deben ser cubiertos por los padres de familia. Así se privatiza la financiación educativa, mientras el municipio hace la pantomina de dar administración pública.lo más importante es que nada se dice de la calidad de la educación.
El ministro y su equipo privatizador sabe que lo propuesta nada tiene que ver con mejorar la calidad. Ésta es solo una nueva amenaza que debe ser enfrentada con urgencia.

Ahora el Diario “El País” de España publicó la verdadera razón de la Base de Manta, según las propias palabras de Noboa. Sobre la posibilidad de que la Base Aérea de Manta, utilizada por militares de Estados Unidos para rastrear sembrados de droga, se utilice para combatir el terrorismo, en caso de agravarse el conflicto colombiano, responde Noboa:

“No descartamos esta posibilidad, aunque para eso habría que reformular el convenio de concesión a Estados Unidos”.

Inmediatamente, Gustavo Noboa trata de negarlo desde el Japón, pero no desmiente la información dada por el periódico “El País”. La Secretaría General de Comunicación, entidad adscrita a la Presidencia de la República señaló que “el Presidente desmintió categóricamente que su gobierno haya pensado en la posibilidad de revisar el Acuerdo firmado por los Estados Unidos, sobre la utilización de la Base de Manta. Esta base es de uso exclusivo para el monitoreo y control del narcotráfico”. Sin embargo, Marcelo Santos, Secretario de la Administración, indicó sobre la revisión del convenio de la Base “Sí, eso es algo que se puede dar”. Van descubriéndose los oscuros intereses del régimen que entregó la Base de Manta.
Los funcionarios gubernamentales están desilusionados porque los recursos que Estados Unidos se comprometió entregar al país a cambio de la Base de Manta y su colaboración en la frontera norte no llega. Consideran “falta de reciprocidad por la ayuda económica asignada de 76 millones de dólares en el contexto de la Iniciativa Regional Andina”. Exigen ahora 12 millones de dólares a cambio de “mayor colaboración”. A la soberanía nacional la conciben como una simple mercancía.
Esto se colige cuando el Director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos, John Walters dijo: ”Nuestros interlocutores ecuatorianos tuvieron bien claro que eso era algo que promovía la seguridad del Ecuador, que no fue solo facilidad exclusiva para nosotros... Siempre tuvimos muy claro que no había un arreglo de arriendo en Manta, pero sí hemos invertido más de 64 millones de dólares en mejorar su facilidades...”
El Vicesecretario Adjunto del Hemisferio Occidental, Curt Struble admitió que es un problema político bastante delicado el no desembolso de más dinero, por el riesgo que corre el Ecuador. “Realmente no puedo explicar por qué no se dio mayor ayuda a Ecuador. Por alguna razón existe la percepción que con lo asignado basta, pero no tengo más respuestas”.
Como lo dijera un poblador de Maldonado, pueblo fronterizo con Colombia, “Hemos convivido con la guerrilla por más de 30 años y nada nos ha pasado. Desde que se estableció la Base de Manta, nuestras vidas peligran...” Los pueblos del Ecuador, incluso algunos sectores burgueses, ante la cercanía de una campaña electoral, demagógicamente se han sumado a la decisión de exigir ¡Fuera la Base de Manta! ¡Fuera del país las fuerzas norteamericanas! ¡No a ninguna renegociación!

. Tanto aparataje de seguridad

para Bush en Perú. Desde el derrumbe de las gemelas, le tiembla los gemelos.

La jerarquía de la Iglesia compró, a bajo precio, bonos de la deuda externa, cambiándolos luego a su valor nominal, dejándoles una jugosa ganancia, a costa de esta criminal especulación. A través de testaferros, compraron el Cementerio Monte Olivo, el cual no pudo ser expropiado, pese a que no cumplía requisitos legales, y, del cual obtiene jugosas inversiones. Mantienen cadenas de supermercados, acciones en financieras, una de ellas quebró y el hermano del Presidente de la Conferencia Episcopal, Mario Ruiz, fue a parar a la cárcel por perjuicio al Estado y a miles de clientes.
Debemos señalar que en la subasta del canal SITV, del ex banquero Aspiazu Seminario, se desechó otras ofertas mejores y, sin mediar ningún concurso, le fue adjudicada a la Conferencia Episcopal la televisora en un 20 por ciento de su valor y pagando en papeles. Esta negociación no permitió acumular recursos para cancelar a los perjudicados por la quiebra del Banco del Progreso. No importaba, era preciso aumentar los recursos mal habidos y quebrados en las financieras.
Apenas compraron el canal de TV, echaron a la calle a decenas de trabajadores, que “no estaban de acuerdo con la política del canal”; la Asociación y Cooperativa formadas por los trabajadores y empleados, luego de que fue expropiado al banquero Aspiazu, fueron destruidas. No han pagado un solo centavo de impuestos ni utilidades, igual como lo hacen con todas sus empresas. Hoy les ha reportado grandes ganancias, porque se libraron de papeles inservibles y no solo que recuperaron la inversión, sino que lograron una ganancia del 80 %, pagaderos en billetes, de los verdes, de los dólares que tintinean y a su compás se mueven.
Y son precisamente estos “sepulcros blanqueados”, “esta raza de víboras”, “estos hipócritas y fariseos”, “estos lobos con piel de oveja”, utilizando expresiones de la propia Biblia, quienes quieren condenar a los que se ponen del lado del pueblo. La jerarquía eclesial también es corrupta, porque es una entidad a favor de los poderosos, de la minoría explotadora.

Sus primeras obras, los poemarios “Heraldos Negros” y “Trilce”, dejaron ya prueba de que se trataba de uno de los autores mayores de nuestro continente. Los artículos que escribe en febrero y octubre de 1928, revelan una creciente simpatía por el socialismo y constatan la radicali-zación de su lenguaje en el sentido clasista, aunque aún con errores de asimilación. En sus ensayos convocaba ya a una «Literatura proletariaº: «La filosofía marxista, interpretada y publicada por Lenin, tiende una mano alimenticia al escritor mientras que con la otra tarja y corrige, según las conveniencias públicas, toda la producción intelectualº.
Tras su primer viaje a la Unión Soviética, en carta del 27 de diciembre de 1928, escribe: «Debemos unirnos todos los que sufrimos de la actual estafa capitalista, para echar abajo este estado de cosas. Voy sintiéndome revolucionario y revolucionario por experiencia vivida, más que por ideas aprendidasº. Al día siguiente, participa en la constitución de la célula comunista de París afiliada al Partido Comunista del Perú fundado por Mariátegui.
El estudio comunista lo lleva a cabo de manera individual, dentro de la célula comunista y a través de charlas y mítines que realiza el Partido Comunista de Francia, cuyo periódico sirve a Vallejo como fuente de información y meditación en torno al movimiento comunista internacional. En diciembre de 1930, sale rumbo a España expulsado por la policía francesa por sus múltiples actividades «subversivasº.
En «Filiación del bolcheviqueº, caracteriza a los militantes que llevaron a cabo la Revolución de Octubre: «Al subjetivismo contemplativo y baldado del reaccionario, opone el bolchevique un objetivismo pragmático, constructivo. Al espiritualismo estático, un materialismo dialéctico. Al absorbente individualismo, un colectivismo racional. A la abstención amarga, una saludable ofensiva creativaº.

Hace 32 años, un 12 de Abril fue asesinado nuestro camarada Milton Reyes por las fuerzas policiales del gobierno de Velasco Ibarra. Desde entonces, cada 12 de Abril recordamos a nuestros héroes con algarabía, con convicción “ni un minuto de silencio, toda una vida de combate” decimos decididos a continuar la lucha recordándolos pero manteniendo nuestra alegría, así como ellos fueron, así como a ellos les gustaría vernos firmes y decididos al combate por días mejores, por la sociedad comunista.
Milton Reyes, Rosita Paredes, Jorge Tinoco, Washington Alvarez, Rafael Larrea, Miguel Angel Campoverde, Miguel Pozo, Carlos Alvarado, David Guevara, Kléver Palma, Carlos Castro Salvatierra, Tarquino Jaramillo, Freddy Arias, Jaime Hurtado, Pablo Tapia y otros compañeros han entregado sus vidas por la lucha liberadora merecen pues que los recordemos organizando diversos actos. Cantatas, periódicos murales, lectura de poemas y más actividades deben realizarse para resaltar la vida de lucha que ellos tuvieron.

El acto, que contó con la presencia de magistrados, autoridades de la ciudad y la provincia, la cúpula de la Policía e invitados, entre los que se encontraba el Presidente del Congreso Nacional, se desarrollaba en un ambiente de solemnidad, de alabanzas hipócritas y en medio de un impresionante operativo de seguridad. De pronto, cuando se aprestaban a entregar la condecoración a la Policía, todos fueron sorprendidos por un grupo de valientes jóvenes secundarios de la FESE que, acompañados por la señora Sonia Bonilla y sus padres, con retrato y cartel en mano se colaron entre los invitados y llegando al centro del salón le gritaron a los presentes que rechazaban esta condecoración, ..ºque se haga justicia con Damián Peñaº, que «devuelvan a Damiánº, que «la Policía es corrupta y asesina”.
Con este hecho la burguesía pretende recomponer la imagen de una de sus instituciones que más bajo han caído en los últimos tiempos, al igual que lo hicieron en la condecoración que le dio el alcalde de Guayaquil. Pero estas preseas solo adornan al estandarte policial con la que quieren tapar la corrupción de su cúpula, y, sobre todo, el carácter represivo que cumple como sostén del sistema de injusticias existente.

Corresponsal

En Yaguachi, toda su población se halla en pie de lucha, exigiendo la salida del alcalde socialcristiano, Pablo Pinela, porque no ha hecho nada en beneficio de la población. La policía respondió disparando a la multitud, siendo asesinado el zapatero Wilson Eduardo Molina. En el Puyo, el diputado conservador, Eduardo Vásconez, es asesinado en un oscuro incidente por el cabo Fausto Bosques. Igualmente, como todos los hechos en los que están involucrados elementos policiales, se ocultan y tergiversan los hechos. Nunca los responsables son realmente juzgados. Es de anotar que el mencionado cabo, anteriormente tuvo un incidente por el cual “fue sometido a un tratamiento de conducta profesional”.
En ambas ciudades, los pobladores exigen la salida de todos los elementos policiales porque su característica es la del “gatillo fácil”, porque, esta fuerza represiva, asesina a todos los que se oponen, a los que se manifiestan en contra de la opresión, o como en el caso del Puyo, a quienes no les “respetan” en sus bravuconadas.
Exigimos sanción para los asesinos, no solamente de estos casos, sino también de los asesinos de estudiantes, como es el caso de Damián Peña en Cuenca, de la agresión a Miguel Oña en la Facultad de Derecho en Quito; del asesinato de los compañeros Jaime Hurtado, Pablo Tapia y Wellington Borja, cuyos autores y los policías que forjaron una falsa información, se hallan libres; igualmente nada se dice de la desaparición de los ciudadanos López y Shinin en manos de la policía; tantos y tantos hechos en los que la policía saca a relucir sus armas en contra del pueblo. Junto a Correa, Zurita y Mantilla, involucrados en el caso Hong, y que de paso no son los únicos, deben estar en la cárcel los policías asesinos del pueblo ¡Basta a la impunidad!

Los vendedores con marchas, movilizaciones y la exhibición de carteles y pancartas demostraron su descontento por las pretensiones de Moncayo de eliminar la competencia a su nueva empresa de comercialización.
Las movilizaciones se han repetido de manera constante y se han hecho presentes para oponerse a la decisión a su alcalde y el grupo de concejales que consideran que todo aquello que huele a dólares debe pasar a manos de los empresarios.
El cobro por los servicios básicos como agua potable, luz eléctrica y servicios básicos, así como el pago para administradores y guardias, son rubros que se quiere obligar a pagar a los trabajadores de estos centros de acopio, si consideramos que la mayoría de las vendedoras, realizan sus actividades en los exteriores de los mercados, sin las garantías mínimas, además se pretende imponérseles impuestos.
Frente a esta realidad, el 19 de abril, los dirigentes de la Federación de Mercados, entregarán al Municipio su propuesta en la cual plantearán cómo y quiénes deben formar parte de la Empresa de Comercialización y las cantidades que deben pagar por los arriendos de los puestos y servicios, según los giros.
Según los dirigentes de la Federación de Mercados, la creación de una nueva estructura municipal, no es la solución a los problemas de comercialización, ellos consideran que se debe entrar a una reactivación de los sitios de trabajo para asegurar la supervivencia de las persona que allí trabajan, por cuanto la mayoría de las mujeres sobrepasan los 65 años de edad, correspondientes a la tercera edad.
Tal es el descuido del municipio, que algunos de los mercados, como el de la Quito Sur están muertos, debido a la existencia de las ferias callejeras y a otros mercados de propiedad de entidades particulares y por otro lado, a la falta de apoyo municipal para dotarles de la infraestructura adecuada para su estos sitios sean funcionales.
Debemos recordar, que en días pasados, los trabajadores del Mercado Mayorista, dieron una nueva lección de lucha, por ella arrancaron del alcalde, la destitución del administrador del mismo por corrupto y la atención a las demandas que fueron parte de la plataforma de lucha en el paro realizado por este importante sector.

El propio secretario general de la ONU, Kofi Annan, admitió que no se lograron los resultados planteados hace treinta años por la organización, en especial que los países desarrollados entregen un 0,7% de su PIB en ayuda al desarrollo. Los Estados Unidos fueron los que más se opusieron (solo entregan el 0,1% y la Unión Europea el 0,39%), mientras en conjunto ponían condiciones para entregar los recursos, convirtiendo a la supuesta ayuda en un mecanismo de chantaje contra los países dependientes. Por su parte, Jacques Diouf, Director General de la FAO, advierte que «la mayoría de los gobiernos de los países en desarrollo y la comunidad internacional no han hecho frente a la necesidad de erradicar la extrema pobreza y el hambre... la negligencia es la causa principalº. Para la deuda externa tampoco se presentó ningún alivio real.
En estas condiciones, el llamado Consenso de Monterrey, es demagogia a escala global, en el que se elude cualquier compromiso específico por parte de Estados Unidos, Europa y Japón hacia las naciones pobres de África, América Latina y Asia.
La inutilidad de estos concensos burgueses está clara para los pueblos. Los que se pusieron de acuerdo fueron los culpables de la miseria que atormenta a más de mil millones de habitantes del planeta, y muchos más que viven en la pobreza. El subsecretario del Tesoro estadunidense, John Taylor, lo dijo con más claridad: se trata de usar «los fondos internacionales multilaterales en los que compartimos interés mutuo, para garantizar los proyectos privadosº. Todo para los capitalistas, nada para los pueblos es la consigna lanzada en Monterrey.
Pero hay más, Taylor dice que para que los proyectos «prosperenº será necesario «mejorar el ambiente institucionalº, se privaticen servicios públicos, se ajusten las leyes al libre mercado y se flexibilice el trabajo. Las mismas recetas neoliberales, pero ahora planteadas con un hipócrita rostro humano que recuerda a la tercera via.
En el terreno discursivo, el plan de acción que forjará una supuesta «sociedad para la prosperidadº entre el tiburón y la sardina, se asienta en la inversión directa de empresas privadas estadunidenses y fondos disponibles de bancos de «fomentoº y agencias de «desarrolloº multila-terales controladas por los mismos yanquis. Esto significa que la Cumbre fue un momento más de la luchas interimperialistas, en la que Estados Unidos buscó reafirmar su hegemonía y, sobre todo, su control en el área latinoamericana.

........................................................................................

El menú, es el que señalamos en nuestro número anterior: cómo combatir a la guerrilla colombiana, el voto contra Cuba en la ONU y la caída de popularidad de Toledo. El famoso tema del Acuerdo de Preferencias Arancelarias para los países andinos, solo fue motivo de declaraciones evasivas, porque según Bush el tema se discute en el Congreso y él hace todo lo posible pero no decide, bla, bla, bla.
El servilismo de estos gobernantes ante su amo fue descarado. Horas de viaje, asuntos suspendidos, sus pueblos en el olvido, todo con tal de estar de adormo en los momentos en que Bush dejaba demostrado quien manda a quién.