enmarcha11

....los escaños municipales y provinciales, curules de diputados, alcaldías y prefecturas, instituciones. Espacios conquistados por los trabajadores y los revolucionarios, no son otra cosa que trincheras para subvertir el poder burgués, tribunas para desenvolver la política revolucionaria en otras condiciones, instancias desde las cuales se puede llegar más directamente a amplios sectores populares...

La rabiosa respuesta dada por la derecha socialcristiana y sus acólitos ante la reorganización del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo Electoral y Corte Suprema de Justicia persiste. Sus gritos histéricos llamando a la movilización del pueblo “en defensa de la democracia y la Constitución” no han tenido eco; y ahora utilizan el pretexto del auge delincuencial y la desatención a Guayaquil, para poner en las calles del puerto a sectores populares, procurando con ello dar una demostración de fuerza, de cara a los duros golpes recibidos por el socialcristianismo. La ID y Pachakutik, que se mueven en el mismo andarivel, han sido incapaces de articular una respuesta, sin pasar de la declaración y la amenaza.

Unificados bajo un mismo discurso (la defensa de la democracia y la institucionalidad burguesas), actúan por el igual el PSC, la ID, Pachakutik, las famosas Cámaras de la Producción, los tránsfugas que han usufructuado de los movimientos sociales y todo tipo de personajes oscuros que medran y enriquecen sus bolsillos con dólares que vienen del extranjero, canalizados a través de fundaciones y ONGs.

Tiene razón la derecha al quejarse, pues, han recibo duros golpes políticos, han perdido el control de instituciones que afirmaban su poder. Tenían en la Corte Suprema un organismo que cuidaba sus espaldas, para robar y delinquir con absoluta tranquilidad; al TC lo habían convertido en instancia para legitimar sus atropellos y legalizar cuanta ilegalidad cometían; con el TSE en sus manos el fraude electoral estaba al orden del día. No es que con la nueva composición de dichos organismos las cosas variarán radicalmente, pero la presencia de la izquierda y sectores progresistas en ellos, abre la expectativa y la esperanza en los trabajadores, para apoyarse en los resquicios allí abiertos, y hacer de ellos una ventana por donde se filtren sus reclamos.

El oportunismo de izquierda también forma parte del coro. Y puede parecer paradójico escuchar a seudoizquierdistas hablar en defensa de la institucionalidad burguesa, llorando por la “violación y muerte” de la Constitución; lamentándose porque un manojo de jueces corruptos fueron lanzados a sus casas, cuando muchos de ellos deberían ir a la cárcel. Pero no han contradicción en su comportamiento, pues su política y práctica los ha convertido en funcionales al sistema. Son parte de esa “izquierda” que necesita la burguesía para demostrar su espíritu pluralista y democrático; es esa izquierda que crece con los mimos de la oligarquía y con el financiamiento externo.

Quienes ahora lloran por la violación a la constitución aplauden cuando se retienen las rentas que por ley corresponden a las universidades, cuando se incumple con el precepto constitucional de entregar el 30% del PGE para la educación, cuando se impide el ejercicio del derecho a la organización y el reclamo de los trabajadores, para citar tres casos. ¡Seguramente aquellas son violaciones constitucionales justas!

Mientras la oligarquía pelea por los puestos que les han quitado, la lucha de la clase obrera y el pueblo debe seguir. Y así está aconteciendo estos días con las movilizaciones de los estudiantes secundarios, de los comerciantes minoristas, de los trabajadores, de los jubilados. La oposición popular se desarrolla, de esta manera nuestro pueblo golpea a uno y otro sector de la oligarquía, que por juegan el papel de siervos del imperialismo.

Los textos de historia redactados por la burguesía dejan de lado el papel de la mujer en la lucha por la liberación de nuestro pueblo, como si las mujeres no existieran o no importaran en el desenlace de este proceso, pero la realidad es distinta, la participación de la mujer en la independencia fue fundamental, Manuela Espejo es un ejemplo palpable de ello.

Manuela, nace en Quito en 1757, creció junto a sus tres hermanos María, Eugenio y Juan Pablo, en un hogar humilde pero en el que las ideas de cambio y libertad tenían eco, su hermana María murió siendo niña y Manuela paso a ser la consejera y amiga de Eugenio y Juan Pablo.

El machismo de la época conspiro para que Manuela no desarrollase todo su potencial a través de la educación, pero esta tara social no pudo impedir que se autoeduque y trabaje, algo inconcebible para las mujeres de aquel tiempo

Manuela fue una mujer transgresora que dimensionó el papel femenino, confrontando las represiones de la sociedad; como bibliotecaria, investigadora, política y educadora, hizo una labor permanente y lúcida, pero se destacó en la lucha por la independencia; junto a su hermano Eugenio fundó el primer periódico quiteño llamado “Primicias de la Cultura de Quito”, en donde escribió bajo el seudónimo de Erophilia: “Amante de la sabiduría y el amor”. Desde esta tribuna libertaria combatió contra el dominio español y su despotismo, así lo refleja la frase tomada de sus escritos: “La corrupción, no es sólo un fenómeno de individuos o familias, también es una tupida red que tiene que ver con la ineficiencia de los aparatos de control y seguridad, con el obsoleto sistema jurídico vigente”.

Manuela contrajo matrimonio en 1803 con el Dr. José Mejía Lequerica, muy amigo de su hermano Eugenio. Así se formó un matrimonio ideal en el cual se vio la luz de la verdad, reinar la paz y comprensión; unieron sus fuerzas y trabajaron asiduamente por la libertad, hasta que en 1813 José Mejía murió en España. La libertad separó sus cuerpos, pero este ideal los unió en la historia.

El Partido crece y crecerá allí donde sepa involucrarse en el acontecer social y político, allí donde sepa dar respuesta a los problemas y sepamos resumir los fenómenos políticos y sociales en banderas de lucha por las que se movilicen las masas.

La necesidad de un acelerado crecimiento del Partido y del desarrollo de sus fuerzas ha sido planteada como elemento prioritario. Esta orientación ha sido resumida en la consigna Crecer para Vencer, y, sobre ello hemos dicho que el crecimiento del PCMLE no es optativo sino una disyuntiva, pues, si no lo hacemos, no estaremos en capacidad de llevar victoriosamente la lucha de la clase obrera a la conquista del poder, al triunfo de la revolución.

Al evaluar lo que ha sido nuestro trabajo en el año pasado, concluimos que éste ha sido un año en el que hemos obtenido éxitos diversos, en los ámbitos interno y externo.

Nuestro Partido ha crecido, se ha nutrido de nuevos comunistas, y actúan junto a él un importante caudal de candidatos a miembros del Partido; las organizaciones que dirigimos o en las que actuamos también han experimentado un crecimiento, han elevado su influencia. El Partido y sus fuerzas tienen mayor presencia política en el país, su voz se oye cada vez más nítida en el acontecer político, y vastos sectores confían en nuestros planteamientos.

Así ha ocurrido porque hemos sabido involucrarnos en la actividad social y política del país. No somos simples analistas o críticos del acontecer político; somos actores de la vida y del quehacer político; tenemos propuestas, puntos de vista frente a los diversos problemas que afectan a las masas, contamos con planteamientos concretos frente a la coyuntura y un propuesta programática a futuro. Eso es conocido por una parte de nuestro pueblo y acogido con simpatía, y se unen a la lucha.

Pero no solamente poseemos propuestas, tenemos la fuerza para llevarlas adelante, y eso genera confianza en quienes luchan con nosotros. Una política justa, una actitud consecuente con nuestra política y un contingente en capacidad de poner en movimiento dicha política ha permitido inmiscuirnos en la vida del país, mostrarnos como una fuerza en desarrollo, en avance, siendo esto a su vez fuente para pasos mayores.

Esta experiencia debe ser resumida y entendida por toda la militancia. El Partido crece y crecerá allí donde sepa involucrarse en el acontecer social y político, allí donde sepa dar respuesta a los problemas y seamos capaces de resumir los fenómenos políticos y sociales en banderas de lucha por las que se movilicen las masas. Este es un ejercicio que no deber quedar bajo responsabilidad exclusiva de los organismos de dirección, sino que debe generalizarse. Así cumplimos con la condición de un partido de cuadros.

El gobierno de Gutiérrez, a través del Ministro de Trabajo conjuntamente con el CONAREM, aprobaron nuevas normas en contra de los trabajadores, las mismas que están contempladas en la Resolución 197, del 27 de noviembre del 2003. Pero, ¿que significó dicha Resolución? el congelamiento salarial y la eliminación de las firmas de los Contratos Colectivos en el sector público, asestando con esto un duro golpe a la economía de los hogares de miles de trabajadores.

Frente a esto, la Unión General de Trabajadores del Ecuador, la Federación de Trabajadores Municipales del Ecuador FETRAMU, el Comité de Empresa 15 de Noviembre de la EMOP-Q, el Sindicato Único de los Trabajadores del Distrito Metropolitano de Quito, el Frente de Defensa del Sector Eléctrico, la Federación de Trabajadores de la Salud del Azuay, presentaron la demanda de inconstitucionalidad de la Resolución 197 y convocaron a movilizaciones en todo el país. Durante todo este período, la UGTE ha presionando al Tribunal Constitucional, con movilizaciones y la lucha en las calles, exigiendo se derogue esta Resolución, por ser atentatoria a los derechos de los trabajadores.

Esta acción movilizada y vigilante de la UGTE, ha permitido un triunfo parcial, lograr que el Secretario Nacional de Remuneraciones del Sector Público del SENRES, con fecha 14 de enero del 2005, derogue la Resolución 197, actuación que responde al avance de esta causa en el seno del Tribunal Constitucional, luego de su reestructuración, gracias al particular interés que le ha otorgado el vocal Dr. Lenin Rosero.

Esta victoria importante para los trabajadores del país, significa un mayor compromiso de la UGTE para continuar luchando en defensa de la clase obrera hasta alcanzar la victoria final, la liberación de los trabajadores y el pueblo y construir un país libre de explotación, con la instauración de un gobierno popular.

Un balance somero de la lucha desarrollada en el 2004 en nuestras anteriores ediciones, hacía prever que el 2005 sería un año donde la lucha popular va a seguir en ascenso.

Esta afirmación ya tiene sus primeros resultados. Los jubilados han vuelto con su grito a las calles en demanda del alza de sus pensiones; el Frente Popular con sus organizaciones, los pequeños comerciantes y otros sectores sociales evidenciaron su descontento con gigantescas movilizaciones en las ciudades de Esmeraldas, Guayas, El Oro, Cuenca, Ambato, El Puyo, Sucumbíos, Quito, Ibarra, Latacunga, Carchi y otras ciudades del país, donde se sintieron vigorosas voces de protesta en esta jornada de movilización el 19 de enero del 2005.

Por su parte, la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador, FESE, estuvo presente el 20 de enero en varias ciudades del país, en esa jornada, solo en Quito se movilizaron más de 10.000 estudiantes combatiendo por el carné estudiantil, exigiendo el presupuesto para la educación, y contra la pretensión del Ministro de Educación que quiere hacer de esta reivindicación de los estudiantes un gran negociado, vendiendo en 3 dólares una credencial que debe servir a la juventud estudiantil del Ecuador, para el pago de 0,50 dólares en el transporte y espectáculos públicos.

Estas acciones, que a más de las reivindicaciones concretas han tenido como banderas fundamentales, la lucha contra el Tratado de Libre Comercio, TLC, y la oposición al Reglamento de Facturación, expresan también el espíritu de la conciencia antiimperialista de un pueblo que no está dispuesto a someterse a los dictados del FMI.

Todas estas expresiones de lucha demuestran no solo el nivel de descontento de nuestro pueblo, sino que resultan un plebiscito popular al informe de Lucio Gutiérrez, que como todos los gobiernos sirvientes de la oligarquía, quieren encubrir su incapacidad y desgobierno, presentando cifras ficticias que creen que el pueblo se las puede pasar fácilmente. Mas, la realidad nos dice que el pueblo no traga ruedas de molino, sino que está dispuesto hacer valer sus derechos con la fuerza de su organización y la acción conjunta de los oprimidos.

Si así llueve que no escampe, que Gutiérrez y la oligarquía tiemblen frente a la ira popular, y que el pueblo sepa que mientras más luche y se unifique para sus propios intereses, las victorias estarán de su lado, como está ya ocurriendo con la demanda de inconstitucionalidad sobre la facturación, en la que el Defensor del Pueblo se ha pronunciado favorablemente, y ahora le toca al TC, acoger y resolver la inconstitucionalidad de este nuevo paquetazo que Gutiérrez quiere descargar sobre las espaldas del pueblo ecuatoriano. Para lograrlo, será necesario sostener la movilización y todas las acciones que sean del caso, hasta derrotar a Gutiérrez y al SRI en estos intentos antipopulares.

Los guayasenses y los pueblos del Ecuador siguen sufriendo el hambre, el desempleo, la represión estatal y municipal; situación que, lejos de mejorar, se va agravando día a día.

Es en este escenario, donde importantes sectores de ecuatorianos han decidido entrar en acción para cambiar definitivamente esta realidad, en beneficio de las grandes mayorías olvidadas, que hoy pretenden ser manipuladas y utilizadas por el gobierno de Gutiérrez y el Alcalde Nebot, para alcanzar sus nefastos y protervos fines.

El gobierno de Gutiérrez y la oligarquía (partido socialcristiano, ID y las Cámaras de la Producción) - ayer amigos, hoy enemigos- se enfrentan en todos los terrenos, debido a que estos últimos perdieron el control político de la Corte Suprema de Justicia, del Tribunal Constitucional, del Tribunal Supremo Electoral y del Congreso Nacional, instrumentos utilizados para aplicar su política antipopular y prooligárquica; para incrementar sus grandes fortunas; y, para intimidar y perseguir a sus enemigos políticos. Por lo que hoy amenazan con movilizaciones para recuperar el espacio perdido.

El partido socialcristiano aliado y principal sostén del gobierno de Gutiérrez durante dos años, se encuentra en estos momentos al margen del manejo de varios organismos estatales, debido a ello acude a levantar el "guayaquileñismo" a manipular las necesidades populares, para demostrar fuerzas de flaqueza y desquitarse del desplante y el barajo que le ha hecho el gobierno. Pretende utilizar el problema de la inseguridad ciudadana y la delincuencia como bandera de lucha contra Lucio Gutiérrez y ha convocado a una "marcha blanca" para el 26 de Enero de 2005.

Pero mientras los socialcristianos hablan de inseguridad ciudadana y que el gobierno no atiende a los guayaquileños, despiden a 553 obreros del Consejo Provincial dirigido por Nicolás Lapentti; desalojan y reprimen a miles de comerciantes minoristas; lo que significa que millares de familias queden desprotegidas, sin un ingreso para poder vivir, empujados en la práctica a delinquir para sobrevivir.

El discurso fascistoide de Nebot promovido por los principales medios de comunicación del puerto principal es el mismo que se utilizó cuando salieron a las calles en defensa de los delincuentes Aspiazu Seminario y grupo Isaías; en la actualidad exijen la presencia de guardias de seguridad privadas para resolver el problema de la delincuencia. Pero, lo que en verdad buscan es armarse y tener un ejército de mercenarios a su servicio para reprimir al pueblo que se va levantando en defensa de sus derechos y por nuevas conquistas.

Frente a esta situación es necesario levantar una bandera y una propuesta política independiente de las disputas entre los socialcristianos y Lucio Gutiérrez, que signifique reivindicar realmente los intereses populares así:

1.- Condenar la política antiobrera y antipopular del Gobierno de Gutiérrez y los socialcristianos, rechazando el despido por parte del gobierno de 5000 empleados públicos y exigiendo el reintegro de los 553 obreros despedidos por Lapenti.

Asistimos a una ofensiva mediática para fijar en la mente de los ecuatorianos imágenes y figuras de determinadas personas que actúan con la autodenominación de “representantes de la sociedad civil”, pese a que nadie los ha nombrado. En realidad son funcionarios de ciertas ONGs, que viven gracias a jugosos latisueldos, financiados por organismos internacionales, por tanto, su actividad la inscriben en función de determinadas consignas. A continuación algunos datos que han llegado a nuestra redacción.

“César Montúfar es un conocido pro yanki, amaestrado en una universidad norteamericana y conectado con organismos norteamericanos de seguridad y de intervención en el Plan Colombia; dirige “Participación Ciudadana”, una institución financiada con fondos de la AID, agencia oficial de financiamiento de actividades del gobierno de Estados Unidos.”

“Valeria Merino dirige el CLD; es una conocida intermediaria del uso de los fondos de fundaciones norteamericanas y también recibe plata de la AID para promover el “derecho” en el Ecuador.”

“José Ayala Laso diplomático vinculado a Estados Unidos. Como Canciller siguió las instrucciones del Departamento de Estado y negoció el “Acuerdo de Paz” con el Perú, cediéndole la mitad del territorio que hemos reclamado por siglos.”

“Blasco Peñaherrera hijo del político de extrema derecha del mismo nombre, mantiene negocios y vinculaciones con empresas norteamericanas con intereses en el Ecuador.”

“¿Por qué será que los gringos ponen tanta plata y tanto esmero en defender la “democracia” Por qué gastan dólares en defender la Ley, cuando hasta no hace mucho los empleaban en financiar golpes de Estado a lo largo y ancho de América Latina?”

Los que lloran y velan a la Constitución por su supuesta violación, por la ruptura de la institucionalidad, lo hacen porque los cambios realizados en el Tribunal Constitucional , en el Tribunal Supremo Electoral, y la Corte Suprema de Justicia, afectan a sus intereses.

De allí que desde que el país retorno a la supuesta democracia varias violaciones a la Carta Política se han dado, sin que los que ahora reclaman su vigencia se haya pronunciado.

El principio Constitucional en el artículo 71 establece que “en el Presupuesto General del Estado se asignará no menos del 30 % de los ingresos corrientes totales del gobierno central , para la educación y erradicación del analfabetismo” no se ha cumplido nunca., todos los años los maestros, los estudiantes secundarios y universitarios reclaman por mayor presupuesto; ahí no aparecen los constitucionalistas y los valientes defensores de la Constitución, seguramente porque esta violación beneficia a los intereses de la burguesía, a los negociantes de la educación.

En el mes de enero, decenas de trabajadores petroleros tercerizados denunciaron ante la Superintendencia de Petroproducción del Distrito Amazónico, que empresas como INDIGI, JULCOSUR, Ney Barrio Nuevo, Vargas & Cedeño, RAGASTI S.A, Hunter Prost, Dygoil, Llori Hnos, la empresa Juan Rodríguez, que prestan diversos servicios a la empresa estatal no cumplieron con los pagos del decimotercero sueldo que se debió realizar hasta el 23 de diciembre como dice la ley.

Los obreros denunciaron que unas empresas solo han pagado una parte de lo que corresponde y que está lejos de lo que las empresa tercerizadoras ofertaron a Petroproducción, por lo que dijeron haber sido estafados pues de acuerdo a datos que los obreros poseen, por ejemplo la empresa RAGASTI S.A. les adeudarían promediando al mes 34,70 dólares por siete meses que duró el contrato da una cifra de 242,90 por cada trabajador. Los trabajadores pasarían del centenar. Se suma a ello el no pago del bono geográfico y dineros que no cancelaron por alojamiento.

A otros trabajadores de la empresa de seguridad Vargas & Cedeño, recién en enero les pagaron del mes de noviembre del 2004 y nada que ver del decimotercero. Los obreros de la JULCOSUR (Julio Correa) denunciaron que para pagar sus salarios se los está obligando a firmar documentos en blanco o les pagan menos.

Todas estas empresas han descontado a los obreros los aportes al IESS, pero no les han afiliado. Esto se ha denunciado ante la regional, pero, existe negligencia y quemeimportismo de varios funcionarios que no hacen nada por obligar a las empresas que entreguen estos aportes al Seguro Social, pues se están robando los dineros de los trabajadores.

Obreros de la empresa INDIGI citaron a la inspectoría del trabajo a la patronal pero no acudieron, y les da “otra oportunidad” para que se presenten demostrando su complicidad con los empresarios.

Empresa como la Ney Barrio Nuevo, no paga con roles desde hace dos años y cuando reclaman los trabajadores les amenazan con despedirlos, no se sabe cual es el criterio de Petroproducción pues los valores con que paga la empresa nunca coinciden con los informes que les presentan. Por todas estas razones los obreros tercerizados han manifestado su interés de no dejarse robar, ni intimidar y buscan que estas empresas que aparecen y desaparecen cumplan con las leyes. Buscan que a las empresas ofertantes se les controle y que Petroproducción haga cumplir las normativas existentes, que si bien es cierto las leyes protegen a lo empresarios, los obreros , les irán obligando a que cumplan mediante , la denuncia oportuna , a varios niveles y con la movilización de las masas y con un gran espíritu de solidaridad pues la clase obrera es una sola.

Pese a que el traidor y mentiroso de Gutiérrez intenta mostrar cifras macroeconómicas que evidencian estabilidad económica el pueblo sabe cuál es la verdadera situación. En el informe presidencial mostrado por Gutiérrez, se dicen mil y una historias que parecen salidas de una película de Disney, pero ¿Qué han significado los 2 años del gobierno nefasto de Gutiérrez para nosotros los jóvenes?

En primer lugar este lamebotas y vendepatria firmó una Carta de Intención con el FMI, en donde el único perjudicado es el sector social, lo cual para todo el pueblo fue visto como un acto de traición, y desde ahí comenzamos a protestar por las políticas neoliberales aplicadas por Gutiérrez.

A los jóvenes, el 28 de Febrero del 2003, nos dijo que en dos semanas nos iban a entregar el carné estudiantil, MENTIROSO!!. Con la lucha el carné fue aprobado y seguiremos luchando en contra de este demagogo hasta que nos lo entreguen.

El sector social es el más perjudicado en este mandato nefasto; los recursos destinados para el sector educativo han sido vistos como un gasto y no como una inversión. Cada año lectivo el numero de matriculados se reduce porque no cuentan con el dinero necesario para educarse y a más de eso los establecimientos educativos tratan de sobrevivir, aunque algunos ya se caen por su infraestructura que es deplorable, ya que este gobierno solo destina el 12% del PGE para la educación. Exigimos se nos de el 30% que consta en la Constitución.

La salud también ha sido perjudicada ya que poco a poco solo podrán curarse los que tengan dinero, porque el 80% de la población no cuenta con lo necesario para cubrir estos gastos. Y a más este demagogo destina el 45% del PGE para el pago de la deuda externa descuidando el sector social.

Es por esto que impulsamos la lucha contra este traidor y seguiremos librándola hasta que Gutiérrez se vaya a su casa y se instaure un gobierno popular del pueblo y para el pueblo.

La “educación con democracia o para la democracia” es un derecho para todos los actores del sistema educativo. Pero, ¿estamos practicando esta democracia dentro de la educación? Aparentemente si, al permitir la organización estudiantil y la participación de los padres de familia en el proceso educativo.

La educación participativa, que compromete el triángulo alumno-maestro-padre de familia, tiene como objetivo fundamental conseguir cambios dentro del sistema educativo, en forma consensuada. Si bien los estudiantes y los padres de familia tienen representantes en los organismos de dirección de los establecimientos educativos, éstos no son tomados en cuanta para algunas discusiones trascendentales, como por ejemplo las de orden académico y las de orden económico.

No podemos juzgar a un estudiante por su condición social, económica, política, religiosa, etc., arrebatándole su derecho a estudiar. Es deber de cada uno de nosotros hacer que nuestros derechos se cumplan, que se nos acepte tal como somos, que no se nos reprima o señale por tener el cabello largo, usar aretes, pensar diferente, queriendo así limitar nuestra expresión por unas pseudo normas de estética… No importa como se “vea” un estudiante, siempre y cuando lleve orgulloso y correctamente el uniforme de su institución, sabiendo defenderlo correctamente.

Nuestro país tiene un deficiente sistema educativo y no por culpa de los profesores, sino por responsabilidad de los gobiernos de turno, que han privilegiado cumplir con las exigencias del FMI, pagar la deuda externa, etc., antes que destinar suficcientes recursos para la educación.

El pasado jueves 20 de enero, más de 10 mil estudiantes secundarios de 18 colegios de Quito participamos en la gran marcha estudiantil convocada por la FESE. Esta masiva concentración de estudiantes fue una respuesta firme a los engaños y mentiras del Gobierno de Gutiérrez y su Ministro de Educación que nuevamente pretenden burlar a los estudiantes e incumplir con nuestro derecho a tener el carné estudiantil, con el cual nos beneficiaremos pagando la mitad de pasaje más de 3Ž200.000 estudiantes de escuelas y colegios.

Esta movilización conmovió a todo el país y nos permitió alcanzar varios triunfos importantes, manifestamos nuestro descontento, forzamos al Ministro de Educación a escucharnos y a convocar a la Contraloría y Procuraduría para tratar el tema. Frente a esta circunstancia la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Constitucional rápidamente se han comprometido en tramitar los pedidos de la FESE, y, por las denuncias que hicimos y la poderosa marcha estudiantil los dirigentes de los transportistas que responden a los social cristianos se vieron obligados a retroceder en su tozuda y necia negativa al carné.

Estos resultados nos ratifican que el único camino para alcanzar victorias es la lucha y la movilización estudiantil. Seguiremos en pie de lucha hasta que todos tengamos en nuestras manos el carné. Llamamos a los estudiantes honestos a defender la UNIDAD y a fortalecer nuestra organización la FESE

Central Técnico, Montúfar, Montalvo, Consejo Provincial, Larrea, Miguel de Santiago, 5 de Junio, Tecnológico Sucre, José de la Cuadra, Vicente Rocafuerte, Ligdano Chávez, Odilo Aguilar, Manuel M. Sánchez, Gonzalo Escudero, Gonzalo Zaldumbide, Gran Bretaña, Teniente H. Ortiz, Técnico UNE.

¿Quién no ha escuchado, por los medios de comunicación, la tan cacareada palabra “despolitización”, “despartidización”?. Por supuesto son los mismos medios periodísticos que están al servicio de la burguesía quienes difunden estas “novedosas palabritas” y quienes nos han gobernado y están en el poder gritan a los cuatro vientos que hay de despolitizar todo, hasta el aire si es posible.

En primer lugar, por todos es sabido que la política es el arte de gobernar, otros dicen que es el arte del cómo llevar adelante fines, objetivos y proyectos. Sabemos que el ser humano es un ser político porque toma posición y expresa su opinión frente a todos los acontecimientos de la vida, entonces, si un niño llora porque tienen hambre y pide que lo alimenten ejerce una actitud política por instinto. Es decir, todos los actos de nuestra vida, de las sociedades y los pueblos están normados por el quehacer político. El precio de los víveres, del vestido, del calzado, el rumbo del país y todo, absolutamente todo, está dirigido por las decisiones y orientación política que se toman. Hay las políticas de la empresa, las políticas del gobierno, la política de nuestra organización, las políticas de la escuela o del colegio, e inclusive aquellos confundidos que dicen ser “apolíticos”, asumen desde ya una posición política.

En suma, la vida del ser humano conciente está dirigida por una u otra política, y si política es el arte de gobernar, los pueblos tenemos derecho a ejercerla y así gobernar y dirigir nuestro propio destino.

La tal “despolitización” lo único que busca es convertirnos en seres vegetales que no movamos ni un dedo, ni digamos nada frente a lo que pasa a nuestro alrededor. Y yo me pregunto, ¿A quién le interesa que seamos mansos, que estemos al margen de los acontecimientos? Pues, a los grupos dominantes que buscan dejarnos sin voz, que quieren mantenernos callados, para de esa forma continuar tranquilamente saqueando nuestras riquezas, explotando al pueblo sin que nadie les diga nada. A ellos les interesa una juventud y un pueblo sin ojos, sin boca y si brazos, y claro, solo ellos quieren hacer política para sus intereses y los oligarcas manchan esta palabra haciendo politiquería y demagogia.

El problema fundamental es qué clase de política se impulsa; a quién beneficia esa política, si beneficia a los ricos es una política de derecha, reaccionaria; pero si va en beneficio de los pobres, de los explotados y marginados, es una política de izquierda porque busca el cambio social, la liberación. Por eso las clases dominantes se asustan cuando el pueblo hace política de izquierda, pues, se da cuenta de las cosas que pasan y esta dispuesto defender sus derechos y siente terror la oligarquía cuando la juventud y el pueblo se integran a organizaciones políticas revolucionarias como la nuestra.

¡Dale Roca! ¡Ya viene el Arturo! ¡Vamos todos! Eran los gritos que escuchaba mientras me acercaba a la marcha convocada por la Federación de Estudiantes Secundarios del Ecuador este 20 de enero. La concentración fue al pie del IESS allí, desde las nueve de la mañana se dieron cita estudiantes de varios colegios de la capital, el motivo, la indignación frente al engaño del que son víctimas por casi dos años en lo que se refiere al carné estudiantil de tarifa reducida por parte del gobierno de turno que ha aplazado una y otra vez la entrega de este documento de vital importancia para los jóvenes del país. El destino, el Tribunal Constitucional a donde se llegó con total organización y sin disturbios, se entregó un documento en donde se enjuicia al Ministro de Educación por ser parte de este complot conformado por ciertos sectores que no les interesa el bienestar estudiantil sino los intereses personales.

Luego de la entrega de este documento se planteó dirigirse hacia Carondelet para hacer escuchar nuestra voz al ex “coronel, edecán, alfombra y actual presidente” pero las fuerzas del orden cercaron todas las calles aledañas para impedir que el clamor estudiantil llegue hasta su segundo destino: ¡y la bronca comenzó! Los más de diez mil estudiantes se tomaron varias calles y formaron principalmente cuatro frentes de combate; en la Av. Gran Colombia, junto al Banco Central, frente al Colegio Eugenio Espejo y la Av. 10 de Agosto, en donde se paralizó totalmente la fluidez vehicular y la fuerza estudiantil se hizo presente para combatir contra la brutal represión policial que en varias ocasiones no tuvo otra opción que replegarse y huir.

Finalmente un gran grupo de estudiantes logró penetrar el cerco policial y concretar la llegada hacia el Palacio, mientras otro grupo se desplegó hacia la Universidad Central para continuar con la bronca. Pero esto no terminó aquí, en horas de la noche los estudiantes de los colegios nocturnos del sur también se tomaron las calles en una nueva jornada de lucha que duró hasta aproximadamente las nueve de la noche.

Indudablemente los colegios respondieron masivamente a la convocatoria realizada por la FESE, pese a los innumerables intentos divisionistas, los jóvenes se volcaron a las calles y se plantea que la bronca en defensa de nuestros derechos continúa y se radicalizará progresivamente las formas de protesta mientras no se cumpla con los requerimientos de mas de 3 millones de estudiantes secundarios de nuestro país.

Se calculan 40 estudiantes detenidos en la jornada de la mañana y más de 50 en la marcha nocturna, pero no sólo con eso les bastó a los “señores policías” pues también hicieron desaparecer por varias horas a algunos dirigentes estudiantiles, uno de ellos Diego Rivera, dirigente Nacional de la FESE, quien fue detenido el jueves en la noche y no apareció sino hasta las 12 horas del día siguiente.

Se intenta ahuyentar con estas acciones a los verdaderos dirigentes estudiantiles, para que estos dejen de organizar a las masas y armar la bronca. Pero la lucha continúa incansablemente y en los próximos días, las calles, avenidas, universidades y otras trincheras, serán testigos de nuestra acción, por la defensa de nuestros derechos y un porvenir mejor.

Si ayer no nos interesaba un pepino la Constitución, ahora mejor bailo en chulla pata por el velatorio y el entierro de la misma. Dicen que no hay que alegrarse del mal ajeno, pero en esto del entierro de una Constitución que no es mía ni tuya, ni nuestra ni vuestra, es solamente la de ellos, cómo no he de celebrar.

Con la ortiga les dio unos tres bien dados a los miembros de los derechos humanos, porque presentaron una payasada de velatorio y entierro de una Constitución defendida por el ogro que apenas ruge, por Febres Cordero, aquel precisamente que asesinó a los hermanos Restrepo, a Consuelo Benavides, etc., etc.

“Se oye doblar a muerto, no pregunten quien murió, pues yo confeccioné el veneno con que la muerte me di. A nadie acuso ni condeno, yo mismo encendí el volcán, alimento con afán este fuego en que ardo y quemo”, dice la letra de un yaraví bien nacionalito, que cantaba a todo pulmón este libro maltrecho, llamado Constitución.

Allí en el velatorio estuvieron las plañideras, aquellas viejas lloronas que se quejaban a moco tendido por las leyes sacrificadas y cantaban a la mamitica Constitución: “De terciopelo negro guambrita tengo cortinas, para enlutar mi pecho guambrita, si tú me olvidas”, por eso muy bien dicen que en lágrimas de cocodrilo y en cojeras de mujer no hay que creer.

Los ortigueros estamos muy contentos verles llorar a Mauricio Gándara, a Terán Terán, a los hijos de papito, a los pelucones, cantando a la occisa, a la difunta Constitución: “Cuando tú no estás quisiera llorar, no puedo vivir sin verte, a dónde estarás, por qué tardarás. No puedo vivir sin verte, tener que sufrir con tanto esperar y lloro mi mala suerte, ven quítame esta pena que en mi pecho se anida, pues sufro cruel condena que acaba con mi vida”. ¡Aaaaay! Suspiros del alma. ¡Cómo me dan pena las abandonadas!

Como lo cortés no quita lo valiente, me acerqué a darles un abrazo de pésame muy sentido, envuelto con la ortiga, cómo lloraban por el ojo derecho. Les dije que descanse en paz y que de las llamas goce la bendita señora Constitución, don Sata estará muy contento con un condenado así. En eso me alcanzan a ver los paparatzi, fotos van y vienen. Ya me fregué, ahora dirán que me he pasado al otro bando. ¡No hay como con estos plumíferos!

¡Ah! si tuviera plata hubiera contratado mariachis, orquesta para que toque reguetón y cantaría: “y póngale la gasolina”, organizaba un baile a todo dar porque ha muerto la Constitución. ¡Albricias! Cuando en la payasada quemaron el ataúd, todos estaban contritos y yo me entusiasmé y comencé a gritar: ¡Quémalo, quémalo por ladrón, hasta que se haga chicharrón”. Jesús del Carmen tuve que salir en polvorosa, porque me siguieron ya no a abrazar sino a macetearme.

Bueno, no hay más que organizar la fiesta en casa, con la niña en la mitad y con ortiga en mano saltar en chulla pata, para castigar a los deudos y a las deudas, a las viudas y a los viudos, a los agnados y cognados de la que en vida fue la Constitución de la República.

Cerca de dos años iban y venían las negociaciones de los trabajadores de la salud sobre el Noveno Contrato Colectivo. Paro tras paro se exigía este derecho. Ofertas y amenazas eran la respuesta. Cada paralización, no siempre encontraba unidos a todos los trabajadores salubristas. Esta vez, como un homenaje a sus propios intereses y para iniciar el 2005 con pie derecho, todos los hospitales y centros de salud se paralizaron y marcharon en una misma dirección, dispuestos a enfrentar lo que venga.

Ante esta decisión de los trabajadores de la salud, el gobierno cedió, y se vio obligado a firmar el Noveno Contrato Colectivo, con un incremento de 30 dólares para el 2005; 40 dólares para el 2006, el respeto a la estabilidad en el trabajo para los 14.000 y más trabajadores, que era el punto neurálgico en el que el Ministerio quería eliminar ese derecho y por lo que se negaba a firmar este instrumento.

Es indudable que se trata de una importante victoria del proletariado. Victoria que se la obtiene con la lucha unitaria y decidida, lo que demuestra una vez más, que ese es el camino que deben seguir todos los trabajadores, sin amilanarse ante el chantaje y la amenaza, que es clásico de todos los gobiernos de turno.

Vendrán más batallas, los médicos rurales ya han comenzado. A todos les decimos que hay que recoger este ejemplo, ir a la pelea sin temor, saber que no están luchando solos, que en medio del combate estará presente la solidaridad del resto de la clase obrera sumando su fuerza, uniendo sus sueños de libertad y enarbolando la bandera por la emancipación de los explotados.

Con la asistencia de más de 400 delegados provenientes de 21 provincias del país, se cumplió exitosamente la Asamblea Nacional del Frente Popular este 22 de enero del 2005. La juventud, los estudiantes, las mujeres, el PCMLE, los sectores sindicales, barriales y populares estuvieron presentes en esta cita.

Entre los puntos del orden del día planteado, al que se le dio mayor importancia fue el análisis de la situación política del país. En esta parte, destacamos la intervención del c. Luis Villacís M, Diputado en el Congreso Nacional, que a la par que hizo el análisis de la situación, entregó una rendición de cuentas del trabajo cumplido por el bloque de diputados del MPD, que estuvieron presentes en todo el desarrollo de este evento.

Este análisis se situó en torno a los alaridos de la burguesía, y sectores del oportunismo, respecto de que se ha violado la Constitución, y por lo tanto, perdida la virginidad, mejor era hacerle un sainete de sepelio y enterrarla.

En este ámbito, Villacís indicó, que el Bloque del MPD lo único que ha hecho es formar parte de una mayoría congresal donde se encuentra el bloque de diputados del gobierno también, y recuperar los espacios que el PSC, la ID y Pachakutik, en forma ilegal, inconstitucional y arbitraria nos quitaron, como es el Vocal del TSE, que nos correspondía por ser la QUINTA fuerza política electoral de las 7 que habla la Constitución en su Art. 209.

Respecto del TLC y las Cortes, lo que el MPD ha hecho es conquistar espacios en esos órganos de poder, para con quienes están allí, ponerlos al servicio del pueblo ecuatoriano.

Pero además se estableció el hecho de que la Constitución jamás ha estado viva. Su contenido siempre ha sido letra muerta. Los que ahora se rasgan las vestiduras diciendo que hay inseguridad jurídica y ciudadana, deben decirle al pueblo que esa inseguridad radica en la corrupción y en el estado de pobreza y miseria en que vive la mayoría de ecuatorianos.

¿Dónde estaban los “dolientes” de la Constitución? cuando violaron la Constitución cercenando los derechos de los trabajadores con la Ley 133, los socialcristianos y la ID a la cabeza, cuando declararon inconstitucional el DÉCIMO CUARTO SUELDO en el TC los vocales del PSC y otros, cuando las Cortes del PSC, ID y Pachakutik, en vez de sentenciar a los 18 oficiales de policía involucrados en el asesinato de Jaime Hurtado y poner en libertad a sus asesinos materiales, cuando ninguna sala de esas cortes corruptas ha juzgado a los asesinos de Fausto Basantes, Consuelo Benavides, Hermanos Restrepo, victimados en el Gobierno de Febres Cordero y de Saúl Cañar, asesinado en el Gobierno de Jamil Mahuad, cuando estas cortes trataron de encubrir el más grande atraco bancario de ONCE MIL MILLONES DE DÓLARES; ¿dónde estaban los “dolientes” de la Constitución, por qué ahí se quedaron callados, cerraron su boca frente a las violaciones y atropellos, a las facturas que se pasaban por las sentencias por parte de los jueces socialcristianos.

Las intervenciones se fueron sucediendo una tras otra de los presidentes provinciales del Frente Popular, de los dirigentes de diversas organizaciones como los pequeños comerciantes de Sucumbios que se oponen a la