Por el Poder Popular y el Socialismo
(número 1086; 16 al 29 de febrero de 2001)
Organo Central del
Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador (PCMLE)
Dirección en Internet: http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/1166
Correo electrónico: \fldinst HYPERLINK mailto:pcmle@bigfoot.com pcmle@bigfoot.com
La vinculación ideológica del Partido
con las masas exige educar a las masas
en la teoría revolucionaria, formarlas políticamente en medio de las luchas,
difundir entre ellas el marxismo leninismo, trabajar con audacia para incorporarlas
a la organización y a la actividad políticas
y crear a través de todo ello la conciencia
de que la lucha por el Poder es la fundamental
(Línea Política del PCMLE)
--------------------------------------
Editorial
Se reitera el valor de la lucha
En febrero de 1997, el gobierno corrupto de Abdalá Bucaram fue echado de Carondelet por un levantamiento popular; aquél, en su desesperació n por mantenerse en el poder se retractó de las medidas económicas antipopulares adoptadas días antes, pero para él fue demasiado tarde. En marzo de 1999, un nuevo levantamiento obligó al ex Presidente Mahuad a dejar sin efecto la elevaci ón de los precios de los combustibles y tuvo que decretar el congelamiento de sus precios, fenómeno similar se produjo meses más tarde con el levantamiento de julio de 1999. No obstante el descontento popular, el gobierno de Mahuad persistió en su política neoliberal, lo que le costó el puesto: un nuevo levantamiento popular, en enero de 2000, sacó del poder a Jamil Mahuad. En estas semanas nuestro país fue escenario de un nuevo levantamiento popular. Seis semanas de acciones de lucha diversas en ciudades y campos, que incorporó la acción de j óvenes, campesinos, indios, trabajadores, comerciantes minoristas, maestros que obligaron a Noboa a rebajar en 40 ctvs. el precio del cilindro de gas de 15 kilos. Efectivamente no se alcanzó todo lo que el pueblo esperaba o deseaba, se trata, pues, de un logro parcial.
Estos hechos confirman plenamente aquello que los revolucionarios sostenemos con firmeza: sólo con lucha los explotados pueden arrancar reivindicaciones y enfrentar los golpes que da la burguesía.
Efectivamente, de no haber sido por la lucha de las masas, tanto los gobiernos antipopulares y corruptos de Bucaram y Mahuad, respectivamente, hubieran permanecido en el poder. De no ser por la lucha de los explotados de este paí s, el cilindro del gas costaría no sólo dos dólares sino posiblemente más, e inclusive, el gobierno hubiera adoptado otras medidas antipopulares, como las que tiene en carpeta, en espera del momento oportuno para aplicarlas.
La burguesía entiende plenamente la utilidad del combate de las masas y por ello trata de desprestigiarlo, de desnaturalizarlo. Así se explica los esfuerzos grandes que hace por mostrar que, a la lucha popular hay que anteponer el diá logo, los consensos. Ahora mismo nos dicen que si se hubiera conversado antes, se pudo haber llegado a un acuerdo similar.
Tras cada acción de lucha, el discurso de las clases dominantes se repite, y el estribillo de que nadie gana con ello, que pierde el país y en consecuencia todos somos los perdedores sue na nuevamente. Todo eso no pasa de ser mentira, forma parte de la campaña propagandística del gobierno para desmovilizar al pueblo y así continuar haciendo lo que a ellos les da la gana sin oposició n alguna. En realidad, quienes perdieron en estos días de lucha fueron los grandes productores, grandes comerciantes exportadores, y eso les duele.
La lucha popular tiene mucho valor y utilidad. De este último levantamiento podemos extraer lecciones. ¿Por qué no logramos más cosas? Porque el combate no fue lo suficientemente contundente, porque faltó la acció n unitaria, coordinada de todos los actores de este levantamiento. Las actitudes sectarias de la cúpula de la CONAIE prevalecieron sobre el espíritu unitario de las bases, lo que en un sentido debilitó al movi miento. De haber tenido mayor fuerza el levantamiento, de haber coincidido mejor las fuerzas del Frente Patriótico con las de la CONAIE el gobierno se hubiera visto obligado a retroceder más de lo que ahora lo hizo. Esta es una lecció n que las fuerzas populares deben asimilarla para el futuro.
Tras concluir esta jornada de lucha, en contra de unas medidas concretas adoptadas por el gobierno, no puede creerse que se lo ha derrotado definitivamente ni a consecuencia de este levantamiento el gobierno va a rectificar rumbos. Noboa representa un gobierno neoliberal entregado a los intereses del capital imperialista y de las clases dominantes criollas y persistirá en su plan neoliberal. Por ello el combate de los pueblos del Ecuador debe continuar, pues, sólo co n la movilización de las masas detendremos sus pretensiones antipopulares y podremos conquistar objetivos más altos que nos propongamos.
-------------------------------------------
¿Por qué la clase obrera es vanguardia?
En la sociedad ecuatoriana actual como clase antagónica a la burguesía existen la clase obrera y otras clases y capas trabajadoras como el campesinado, la pequeño burgues ía urbana y rural, el semiproletariado; estas clases soportan la explotación y opresión de la burguesía y el imperialismo.
Pero vale la pena preguntarnos de estas clases o capas de trabajadores ¿Cuál es la más consecuente? ¿Cuál está en capacidad de ser vanguardia?
En el Manifiesto Comunista de Marx y Engels se afirma: «De todas las clases que enfrentan hoy en día a la burguesía, só lo el proletariado es la clase verdaderamente revolucionaria. Las clases restantes decaen y perecen con la gran industria; en cambio el proletariado es su producto más peculiar»
(C. Marx-F Engels. Manifiesto Comunista. Pág. 64)
En consecuencia, científica e históricamente, en la teoría y práctica revolucionaria se reconoce a la clase obrera o al proletariado como la única clase que está en condiciones de dirigir la lucha contra el capital; es la que tiene la capacidad para conducir o dirigir a las otras clases explotadas y revolucionarias en la lucha contra la burguesía y el imperialismo, en el combate por la liberació n social y nacional o sea cumplir con su misión histórica, conquistar el poder político del Estado, para construir la nueva sociedad, el socialismo.
Para fortalecer aún más lo anotado citemos a Engels: «Engels fue el primero en afirmar que el proletariado no solo constituye una clase que sufre, sino que precisamente la miserable situación económica en que se encuentra le impulsa incon teniblemente hacia adelante y le obliga a luchar por su emancipación definitiva. Y el proletariado en su lucha se ayudará a sí mismo. El movimiento político de la clase obrera llevará ineludiblemente a los trabajadores a la conciencia de que no les queda otra salida que el socialismo. Por otra parte el socialismo tan solo se transformará en una fuerza, cuando se convierta en el objetivo de la lucha política de la clase obrera » (V.I. Lenin-Federico Engels)
Por lo que hasta aquí hemos analizado se deduce claramente que la clase obrera es vanguardia, pero este rol lo conquista en una larga, difícil y dura lucha de clases. Alcanza a ser tambié n la fuerza principal del proceso revolucionario por su capacidad organizativa, por su disciplina, por la asimilación de su propia ideología el marxismo leninismo y porque comprende la necesidad de tener su propio partido polí tico revolucionario como el PCMLE que le organice y oriente en la lucha revolucionaria por la conquista del poder, para teniendo el poder en sus propias manos hacer las transformaciones en beneficio de la clase obrera y demás clases explotadas.
---------------------------------------------------
Momentos del Movimiento Comunista Lanzamiento de las reivindicaciones del Partido Comunista en Alemania
El Comité Central de la Liga de Trabajadores Alemanes, en marzo de 1848, lanza al mundo las «Reivindicaciones del Partido Comunista en Alemania» , que consta de 17 puntos, encabezado por la frase: «¡Proletarios de todos los países, uníos!».
Entre los puntos se destaca: «Toda Alemania será declarada república única e indivisible». «Distribución general de armas entre el pueblo». «La administración de justicia será gratuita». « Se derogan sin indemnización alguna todas las cargas feudales». «Las propiedades rurales principescas y otras propiedades feudales, todas las minas, yacimientos, etc., serán transformados en propiedad del Estado». « El lugar de todos los bancos privados lo ocupará un banco estatal». «El Estado tomará en sus manos todos los medios de transporte». «Total separación de la Iglesia y del Estado». «Erección de fábricas nacionales». « Educación popular general y gratuita». Firmaban por el Comité: Karl Marx, Karl Schapper, H. Bauer, F. Engels, J. Moll y W. Wolff.
---------------------------------------------
Reforma Tributaria Sacrificio de los pobres en provecho de los ricos
La Reforma Tributaria
impulsada por el gobierno de los Noboa, con el apoyo del FMI, tiene por objetivo extraer recursos de los más pobres para entregarlos al FMI, a los bancos
y a los empresarios.
Sólo si sobra, en alguna obra social.
La reforma tributaria pretende asegurar ingresos para el gobierno por casi 700 millones de dólares, esto es el 14% del presupuesto nacional. Obligarán a realizar este esfuerzo a la mayoría de ecu atorianos, especialmente mediante la aplicación del RISE (Régimen Impositivo Simplificado Ecuatoriano) y el incremento del IVA del 12 al 15%. Ambos impuestos, como se dijo en ediciones anteriores, pretenden extraer recursos de los más pobres.
Esfuerzo, ¿para quién? Los recursos obtenidos tendrán destinos específicos. El principal, es financiar el pago de la deuda externa que, si bien fue renegociada implicando una pequeña reducció n en su servicio, por otro lado implicó aceptar un dogal que obliga a pagarla bajo la amenaza de que los intereses no cubiertos se capitalizarán, los que, a su vez, generará n intereses y el consecuente aumento de la deuda. Por ello, los gobernantes están desesperados por obtener recursos y pagar la deuda, después del mal negocio realizado.
La supuesta recuperación del sector financiero es el otro fin en el que se gastará el esfuerzo de millones de ecuatorianos. Claramente lo ha dicho el Ministro de Economía, Jorge Gallardo, al afirmar que una nueva crisis bancaria atentarí a contra el sistema democrático, por tanto habrá que gastar todo lo que sea necesario para encubrir el latrocinio banquero.
Los grandes empresarios son los otros invitados a este festín. Esperan que se revea el reglamento para el cobro de deudas mayores a 50 mil dólares. No se conformarán si no consiguen, al menos, la condonació n de intereses, sino es de la deuda completa, que implicaría más del 80% del presupuesto.
Según el presupuesto del 2001 existe un importante rubro destinado a la propaganda que, con tinte de obra social, realiza el Estado a través del Ministerio de Bienestar Social. Estos recursos está n amenazados de desaparecer o, por lo menos, disminuirse según declaraciones de los voceros gubernamentales ya que, si se reducen los ingresos presupuestarios se disminuirá la obra social. Así, de esa manera, procederá n si falta recursos, extrayéndolos de los que menos tienen, jamás de los bolsillos burgueses ni de los bolsillos de quienes son sus patrones.
Por lo expuesto insistimos que la Reforma Tributaria, como la plantea el gobierno, no es más que otro paquetazo antipopular y antipatria. Contra é l debemos levantarnos para impedir que el Congreso lo apruebe al gusto de los monopolios representados en la mayoría gobiernista.
--------------------------------------------------------
Hay mucho más por conquistar El acuerdo suscrito por la Conaie y el gobierno de Noboa, con el cual se suspendió el levantamiento indígena, tiene como elemento fundamental la revisió n del precio del cilindro de gas de uso doméstico, de 2 a 1.60 dólares, es decir, un 20% de disminución. Al respecto, vale señ alar que, si bien este logro dista del planteamiento inicial de derogatoria formulado por la Conaie, tiene una significación, en la medida en que el gobierno se vio obligado, por la lucha y presión social, a echarse para atrá s en su postura prepotente y tosuda de que, las medidas adoptadas, eran irreversibles.
El corolario del levantamiento indígena tras la disminución del precio del gas en 40 centavos de dólar, ha merecido diversas interpretaciones que bien vale analizarlas.
Hay opiniones espontáneas y otras interesadas que se esfuerzan en minimizar el resultado, llegando a acuñar frases como 10 centavos por cada muerto o millones de pérdidas para nada , etc.; criterios de esta naturaleza encuentran eco, en algunos sectores, sobre la base de la engañosa situación que la dolarización ha provocado; en efecto, suena insignificante hablar de 40 centavos, sin embargo, vale una necesaria comparaci ón -en tanto gastamos en dólares pero seguimos ganando igual que en sucres- es el equivalente a 10.000 defenestrados sucres.
Con esta apreciación, no decimos que esta conquista responde a las exigencias de los pueblos del Ecuador, sino que dado el escenario y condiciones políticas, es preciso rescatarla, para confirmar el valor de la lucha y por el efecto ideoló gico que provoca, en el estado de ánimo de las masas, el hacer retroceder al gobierno. Sin embargo, es necesario reiterar que, con toda seguridad, el resultado de tan importantes luchas desde los primeros días del mes de enero, habrían sido m ás significativas de mediar una actitud unitaria y sin exclusivismos por parte de la Conaie.
Entre los otros puntos del acuerdo constan: fortalecimiento del Banco Nacional de Fomento y la CFN, para otorgar crédito a los campesinos y comunidades indí genas; solucionar conflictos de tierras, agua y otros recursos naturales; mantener mesas de trabajo para analizar otros problemas del sector; incrementar el presupuesto para el fondo indígena, etc. Este ú ltimo, sobre todo, es un aspecto por el que la dirigencia de la Conaie ha demostrado especial interés, al punto que, muchas veces ha privilegiado el diálogo y bajado el nivel de la lucha, aunque en los últimos tiempos, por la presió n de sus bases, se ha visto obligada a presentar mayor resistencia.
Los otros elementos del acuerdo, pese a ser señalamientos declarativos como: enjuiciar a los banqueros corruptos, no admitir la regionalización del Plan Colombia, hacer efectivo el pasaje especial para niños, estudiantes y ancianos, etc., son importantes en la medida que significan precisamente lo contrario de la línea del gobierno, de ahí que, deben servir como elementos de movilización ideológica y polí tica de nuestro pueblo, a fin de exigir su cumplimiento, convirtiéndolos en banderas de sus futuras luchas, porque el acuerdo se ha firmado, pero, las razones de la inconformidad y la protesta están latentes hasta que surja un nuevo detonante.
-------------------------------------------------------
Juicio político a ministros de Defensa y Gobierno La agresividad con la que el gobierno respondió a la lucha y protesta populares, desarrolladas en las jornadas de los meses de enero y febrero, son una expresión de su cará cter represivo, pero sobre todo, demuestran el verdadero terror que les provoca un levantamiento popular en la eventualidad que les remueva el piso en Carondelet, como ocurrió en los casos de Bucaram y Mahuad.
Amparados en la declaratoria de Estado de Emergencia, los Ministros Manrique y Unda, cometieron toda serie de desafueros y violación de los derechos humanos, con allanamientos, persecució n, encarcelamientos, tortura y crimen, como en los casos de los muertos en Tena y Ambato.
Por estas razones, el MPD, a través de su jefe de Bloque, el compañero Stalin Vargas, ha planteado el enjuiciamiento polí tico a estos funcionarios, por ser los responsables principales y directos de estos hechos que violan expresas disposiciones legales y constitucionales, que hacen referencia a los derechos de las personas.
Para oficializar esta acción fiscalizadora, el bloque del MPD, recaba las firmas de respaldo necesarias, frente a lo cual, hay que mantenernos atentos, para constatar quiénes, en los hechos, se oponen al juzgamiento de la polí tica represiva del gobierno de Noboa.
----------------------------------------------------------
Hablan las cifras 37000 dólares mensuales se necesitan para mantener a los 500 indígenas desplazados por las amenazas de los paramilitares colombianos.
El Estado ecuatoriano no entrega esos recursos, pero si paga cumplidamente salarios de 20000 dólares mensuales a decenas de asesores extranjeros.
----------------------------------------------------------
Tic Tac * Para el Secretario de Información, la cosa se le puso Negrete.
* Para el Acuerdo a los
periodistas les pusieron una pantalla de TV gigante y un par de parlantes en el patio.
Cortaban la señal a cada rato. Cuando se hablaba sobre el gas y las gasolinas se «dañó»
el circuito cerrado. Total, que la información está bien cerrada en Carondelet.
* En las negociaciones, un ministro tomó la palabra y les dijo a los dirigentes indígenas que cómo iban a estar discutiendo sobre combustibles y el gas, que ellos mejor debían hablar de gallinas y cuyes. Pedro Pinto le quitó la palabra. Chistosito o racista el ministro.
* Entre los puntos planteados estaba la revisión de las tarifas de luz y teléfonos. El gobierno no aceptó ni las mesas de
diálogo, «por falta de argumentos técnicos de los indios». Todo quería que se le dé solucionando al incapaz No-boa.
* Mientras el Negrete se
quejaba por la demora de los indígenas, consultando a las bases, nada decía de las
consultas que Mr. Not-Serpent hacía a Jorge Gallardo, Ministro de Economía, que se hallaba en Washington, consultando con sus amos del FMI.
* El gobierno no derogó las medidas económicas para evitar un leventamiento...del FMI.
* Para el régimen de los Hnos. No-boa los indios son
incomprensivos y no como los españoles.
* Las cámaras de la producción se ofrecieron de mediadores... por afecto a los indios.
* ¡Ah pero eso sí!, para Hugo Unda, quienes fueron asesinados en este levantamiento,
«murieron constitucionalmente».
* J.J.Pons condenó el corte del agua y luz en la Universidad Salesiana, cuando él mismo lo hizo con los diputados de la mayoría en el Congreso. Su condena demagógica nadie le cree.
* Pons dijo que los costeños no entienden el problema del indio. Sin embargo, eran costeños los que integraban la Comisión del Ejecutivo.
* Algunos «analistas», de esos que no faltan despotricaban contra la «indio sincrasia».
* Tan preparados están los del gobierno, que un funcionario del Ministro de Educación «viajó a Madrid para buscar apoyo de la OEA».
* Al Ecuador retornó la paz...hasta el alza del IVA, o hasta cualquier viveza de los Hnos. No-boa.
* Del Acuerdo salieron ganando los carpinteros que harán varias mesas de trabajo en un mes.
* Mr. Not-Serpent no va a dejar un solo centavo en Caja, para evitar la corrupción.
* Una frasesita para los hermanitos: «La codicia rompe el saco»...y la lujuria el pantalón.
* Con el neoliberalismo, hay entidades privadas tan corruptas como las públicas, pero con la moral muy alta.
-----------------------------------------------------------
Mantener a los pueblos del Ecuador en pie de lucha
Entrevista a Luis Villacís, Presidente del Frente popular EN MARCHA entrevistó al
compañero Luis Villacís, Presidente
del Frente Popular, luego de su libertad lograda con la lucha de los pueblos y mediante el recurso del Hábeas Corpus, interpuesta ante el Municipio de Quito.
Analiza el combate de las dos vertientes populares en contra del paquetazo económico de los Hnos. Noboa y reitera sobre la necesidad de la unidad de los explotados en contra de los enemigos de los pueblos del Ecuador.
EM.- ¿Cuáles son las lecciones de este proceso de lucha unitaria que han desarrollado los pueblos del Ecuador desde inicio del año?
L.V.- Hay una lección importante que deja la lucha del pueblo ecuatoriano iniciada este 2 de enero del 2001 en contra de la polí tica neoliberal, fondomonetarista. Es que para hacer retroceder a los gobiernos, para lograr reivindicar los derechos del pueblo a una vida mejor, necesitamos organizarnos, unirnos e impulsar con decisión la lucha social.
La huelga, el paro, la movilización, el cierre de carreteras, la toma de calles y plazas del país es el único camino que ha hecho que el gobierno de los hermanos Noboa retroceda y que logre sentarse en la mesa del debate para alcanzar conqui stas que al inicio le fueron negadas, las negara la oligarquía, las negara el Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero todos estos sectores han sido derrotados con la lucha y acción del pueblo ecuatoriano.
EM.- Cuando el pueblo ecuatoriano echó del poder a Mahuad se dictaron órdenes de prisión, en esta ocasión se vuelve hacerlo, ¿Cuál es la diferencia y de qué se les acusa?
LV.- Las políticas neoliberales que significan sometimiento al Fondo Monetario Internacional mayores ajustes contra el pueblo, incre mento del costo de la canasta familiar, congelamiento de los sueldos de los trabajadores, solamente se las puede imponer con medidas de fuerza, represión, persecución, con garrote, con bombas, incluso la muerte como ya aconteció en las jornadas de protesta del 2 al 7 de febrero.
Si bien es cierto las conquistas alcanzadas no son todas las que quería el pueblo del Ecuador, hemos logrado derrotar en parte la política fondomonetarista, detener incluso las nuevas medidas que tenían previstas de acuerdo a la Carta de Intenci ón para el año 2001.
La represión, la persecución y la privación de la libertad, característica de todos los gobiernos neoliberales como el actual, ha fracasado una vez más con la decisión, la valentía y sobre todo con la gran dignidad que t ienen, los pueblos de nuestro país, los pueblos indígenas y negros del Ecuador.
Los pobres del Ecuador dieron un gran golpe al gobierno neoliberal de los hermanos Noboa.
EM.- ¿Cuál es la acusación que se hace en contra de ustedes?
LV.- Lo que siempre dicen en contra de todos quienes luchamos por la vida, por mejores condiciones para los pueblos. Que somos terroristas, se nos acusa de sabotaje, de sedición, de estar desestabilizando al Estado; cuando en esencia las pol íticas violentas de sabotaje contra el pueblo ecuatoriano vienen del gobierno. Dictaron un Estado de Emergencia Nacional en el que se encubrieron para manchar sus manos con sangre de gente humilde de nuestro paí s, lo acontecido con la masacre del Tena, y un el sector de la provincia del Tungurahua, lugares donde se lamenta la muerte de 5 personas, la existencia de decenas de heridos y más de 800 detenidos.
Ellos son los violentos, los que deberían ser sancionados por adoptar políticas de muerte que afectan la vida de los ecuatorianos. Deberían estar en la cá rcel aquellos que han permitido grandes negociados como la firma del contrato en la construcción del oleoducto de crudos pesados, en donde se perjudica al Estado ecuatoriano en más de 3 mil millones de dólares y en donde tienen intereses pers onas vinculadas con el gobierno de turno. Deben ser sancionados aquellos que siguen metiéndole la mano en el bolsillo del pueblo ecuatoriano para seguir entregando dinero a la banca corrupta del Ecuador.
Deben ser sancionados aquellos que son cómplices y encubridores de la condonación de la deuda y los intereses que tienen 6 mil empresarios privados con la banca estatal, incluido el Presidente de la república y su hermano, deben estar en la cá rcel los banqueros ladrones, los empresarios evasores de impuestos, todos aquellos que han traicionado a la patria y al pueblo ecuatoriano llevándonos a la situación de desastre nacional; y no los luchadores populares.
Las acusaciones de ellos son falsas, son la expresión del temor que tienen frente a la decisión de lucha del pueblo ecuatoriano y en ese sentido nos van a encontrar, no nos van amilanar, nosotros somos herederos del pueblo de Rumiñ ahui, de Espejo, de Alfaro, somos sucesores de luchadores como Jaime Hurtado, Pablo Tapia, Welllington Borja, Saúl Cañar, sus ideas no han muerto, viven y seguirá n latentes en la medida en que las organizaciones del Frente Popular, del Frente Patriótico, del movimiento indígena nos unifiquemos para alcanzar días mejores para el Ecuador.
EM.- ¿Cuál es el criterio que las organizaciones de izquierda tienen del acuerdo al que se llegó entre el gobierno y la CONAIE?
LV.- Es un acuerdo primero que no logró todo lo que planteaba la plataforma de lucha, es una conquista pero aún limitada, eso no menosprecia la acción destacada del movimiento indígena ni deja de lado la acció n destacada de las organizaciones populares, de la FEUE, de la FESE, de la JRE, de la Federación de Afiliados al Seguro Campesino, de la Unión de Campesinos Ecuador.
Pero no logramos todo lo que queríamos porque tenemos algunas limitaciones, falta más unidad entre el pueblo ecuatoriano, entre los trabajadores y el movimiento indígena, entre todos quienes buscamos dí as mejores para la patria y este es un requisito fundamental que necesitamos desarrollarlos en mejores términos, falta también una mayor decisió n de lucha, para confrontar a nuestros enemigos para aprovechar mejor las condiciones que en este momento se presentan en el ánimo del pueblo ecuatoriano.
EM.- En el acuerdo entre el gobierno y la CONAIE, se considera la libertad de todos los detenidos a nivel nacional
LV.- No se ha cumplido porque hasta este momento aún hay detenidos y nosotros estamos siendo perseguidos, enjuiciados ilegalmente. El gobierno ha iniciado una represión selectiva contra los dirigentes y los miembros de las organizaciones del Frente Popular en la finalidad de aislarnos de nuestro pueblo, de atemorizarnos, pero el gobierno se equivoca, no nos van a atemorizar vamos a seguir adelante en la lucha porque ahora hemos logrado conq uistas limitadas, pero aún hay por conseguir otras como: que no privaticen nuestros recursos naturales, las empresas estatales y que respeten los derechos humanos; que deroguen el Estado de Emergencia Nacional que todavía está vigente, que les den la libertad a todos los detenidos y que cese la persecución contra los luchadores populares.
EM.- Usted tuvo la oportunidad de entrar a la Universidad Salesiana, ¿cuál fue la actitud que tuvieron los indígenas ante su intervención?
LV.- El pueblo indígena tuvo una actitud noble como todos los pueblos del Ecuador, veían en nosotros precisamente a quienes estábamos en la acción y en la lucha por las reivindicaciones del pueblo indí gena y de todos los pueblos del Ecuador. El pueblo indígena nos llevó en hombros y junto a Antonio Vargas hicimos expresiones llamando a la unidad y el pueblo respondió bien, junto hicimos expresiones llamando a la lucha y al combate contra las medidas económicas y no ir al diálogo si es que no derogaban las medidas económicas y el pueblo estuvo de acuerdo que en unidad de acció n vamos a conseguir el ideal de la patria nueva que es la razón de ser de esta lucha del Frente Patriótico y del movimiento indígena.
EM.- Las perspectivas del proceso unitario de aquí para adelante, cómo se va trabajar para lograr una mejor unidad y conseguir los resultados que se persigue
LV.- La tarea fundamental en este momento de todo el movimiento popular es forjar la más amplia unidad que pasa por fortalecer las filas del Frente Popular, por consolidar al Frente Patriótico y por lograr establecer una correcta relació n con las bases del movimiento indígena en la perspectiva de fortalecer a la CONAIE, la FEINE, la FENOCIN y todas las organizaciones indígenas y campesinas para que en alianza de obreros, campesinos e indí genas logremos constituir una gran fuerza que permita derrotar al imperialismo y a la oligarquía en el propósito de lograr un cambio social y nacional en el Ecuador.
-----------------------------------------------
Un gobierno criminal
«... entonces, ¿para que las Fuerzas Armadas tienen las armas sino para usarlas?» Contralmirante Hugo Unda, Ministro de Defensa, 17 de enero, noticiero de Gamavisió n.
Para cualquier jurado, quien dispara con premeditación y alevosía contra gente indefensa es un asesino. Eso es lo que sucedió en Napo, en Cotopaxi y Azuay. En unos casos, fueron homicidios dolorosos y no meros incidentes, como reportaron los diarios burgueses. En otros, los de decenas de heridos, se puede decir que existió el intento de homicidio.
Pero la responsabilidad no es sólo del soldado que disparó sin tener la fortaleza humana de negarse al crimen. La responsabilidad es también de quién dio la orden, oficiales de alto rango que creyeron así cumplir con la advertencia de sus jefes y seguros de que la impunidad estaba garantizada de antemano, pues en el comunicado del Comando Conjunto se decía expresamente que los militares no serí an responsables de lo que ocurra al reprimir con toda la fuerza.
Así llegamos a los autores intelectuales de estos crímene s: el Comando Conjunto, incluyendo a Gustavo Noboa que en su calidad de Presidente es el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Ellos crearon las condiciones, dispusieron las tropas en el territorio nacional, ofrecieron impunidad, amenazaron pú blicamente para ratificar que ésas eran sus órdenes a los oficiales y luego salieron a decir que dispararon al aire pero las balas rebotaron. Ridícula y cobarde excusa: las balas rebotan ... en las nubes y lo hacen con una punterí a extrema. A la par, dirán que hay militares heridos: ¿dónde están? ¿quiénes son? ¿qué clase de herida tienen? La única imagen de televisión permitió ver a un soldado con la rodilla raspada. ¿ Es eso equiparable a destruir la vida de una persona y afectar a una familia de compatriotas?
Los soldados y oficiales honestos tienen mucho que pensar. Sí tienen las armas para usarlas, como dice el Ministro de Defensa, hay que decidir cuándo y contra quién emplearlas. ¿ Son armas para oprimir a nuestro pueblo o armas para liberarlo y defenderlo?
El gobierno, responsable de estas muertes, deberá ser juzgado. También habrá que juzgarlo por los pacientes crónicos que se atienden en el IESS a los que está mandando a morir en sus casas; por los que mueren por no tener como pagar por medicinas y la hospitalización pública; por la muerte de las esperanzas de 300 mil niños y niñ as que han dejado de asistir a la escuela por su pobreza; por los que mueren en España porque este gobierno y los anteriores les expulsaron a buscar el sustento fuera. Este es, por donde se vea, un gobierno asesino y así debe ser tratado.
--------------------------------------------
No al racismo, al sectarismo y al exclusivismo A propósito de este nuevo levantamiento popular e indí gena, ha salido a relucir el racismo engendrado en varios niveles, unos para principalizar su accionar combativo, desconociendo la lucha de otros sectores sociales, otros, para humillarlos y desconocerlos.
Primeramente fueron las cámaras de la producción, especialmente de la Costa, quienes señalaban que «se les había dado mucho poder a los indios», que « era hora de sentar autoridad contra los indios revoltosos», etc., etc. denotándose todo su odio de clase contra quienes osaron parar la producción, provocándoles pérdidas en sus intereses económicos (pérdidas del paí s dicen ellos cínicamente). Parecía que escuchábamos a señores feudales del siglo XVIII, que por sus venas corre «sangre de horchata».
Igual de racistas se portaron algunos funcionarios gubernamentales, quienes no querían participar en los diálogos con quienes «olían a indio», porque «eran indios ignorantes que se dejaban manipular por consignas políticas ». Racistas aquellos estudiantes «plásticos», «hijos de papito», de la Universidad Politécnica Salesiana que rechazaban la presencia india en sus predios, bajo el pretexto de que «no podí an estudiar y se ensuciaba la Universidad».
También hay posiciones exclusivistas por parte de ciertos dirtigentes de la CONAIE, quienes resaltan que solamente la lucha indígena es la vá lida, desconociendo el combate consecuente de la juventud estudiantil, de los maestros, sectores barriales, trabajadores petroleros y de la salud, de los campesinos afiliados al Seguro Social, mostrando todo un sectarismo que va a la par con posiciones racistas. Este sectarismo y exclusivismo son incentivados por «asesores» envueltos en banderas huipala, por ciertas ONGs, que pretenden manipular el accionar indio, pero que en cambio provocan mucho dañ o al movimiento popular. En las provincias del país, especialmente Azuay, Cotopaxi, Chimborazo, Tungurahua, Napo y Sucumbíos, la unidad de los indígenas con los diferentes sectores populares dieron un mentís a los exclusivistas y racistas.
Igualmente, la prensa burguesa, como voz cantante de las clases dominantes, primero condenaron la lucha estudiantil, como también el cierre de carreteras por parte de los indígenas, para luego pedir un diálogo con los indios postergados por 500 a ños, desconociendo, por supuesto, el combate del resto de sectores sociales. Indicaban que «solamente la CONAIE tiene propuestas», sacando a relucir un «respeto» que no lo tienen, por lo que es indio.
Nuestro Partido señala que este enfrentamiento es una clara muestra de la lucha de clases que vive nuestro país. Que igualmente son postergados los trabajadores, como los pueblos del Ecuador por unos enemigos comunes: la burguesí a y el imperialismo. Dentro de los indígenas existen sectores explotadores, o es que ¿acaso no existen amos indios que explotan a sus hermanos de sangre en fábricas y talleres allá en Otavalo? Los comunistas peleamos porque exista la unidad de todos los explotados, sin distingo de etnia, en el que confluyan todos los que quieren y ansían una nueva sociedad, sean éstos blancos, mestizos. negros, c holos. Todos por igual, por un mañana mejor.
----------------------------------------------------------
Pueblos con honor - Mira a ese Guambra hijuep..., ése creo que estaba en el grupo que lanzaba piedras.
- Si si era, pégale un tiro a ese ca...
- Deja que vuelva a salir
Minutos después se escuchó el estruendo de una bala, Jorge Arias Narváez había muerto.
Lo que no sabía su asesino es que la víctima era hijo de un militar, compañero suyo.
Con el cerebro destrozado, Jorge yacía en el suelo ante las miradas atónitas de sus amigos que, piedra en mano, no terminaban de entender lo que acababa de suceder. Sin embargo su reacción no se dejó esperar.
¡Desgraciados, maricones!. ¡Piedras contra balas, no es pelea!. ¡Dame un arma y verás. Asesinooos!
Pronto la gente se arremolinó junto al cadáver y comenzó a clamar justicia.
Los militares tenían la orden de amedrentar al pueblo, para ello tenían el permiso de matar, la noche anterior el Ministro de Gobierno la había dado a los cuatro vientos.
Pero los pobladores no se amedrentaron, hicieron exactamente lo contrario de lo esperado por los militares. Tomando coraje convocaron a más gente y de cientos pasaron a miles marchando contra los militares que ya habí an asesinado a Marcelo Grefa lo cual encendió más los ánimos.
La población cercó a militares y policías e insistentemente trató de tomarse el aeropuerto del Tena en la Provincia del Napo. Al fin, a la tercera, lo lograron, destruyeron la torre de control impidiendo que lleguen más refuerzos vía a érea. Los militares y policías se retiraron a sus cuarteles.
En Ambato, después del asesinato de un poblador de la zona de Terremoto fue similar. Con su muerto en hombros recorrieron la distancia que los separaba de la Gobernación de Tungurahua y allá fueron a reclamar a la má s alta autoridad gubernamental de la provincia por la orden de tirar a matar.
En Quito, al sur, un grupo de luchadores callejeros fue detenido por un piquete de ocho policìas, pero un grupo aun más grande de pobladores de la zona los rodearon y exigieron su libertad. Al negarse, los vecinos comenzaron a acercarse má s, a empujar.
- Déjale oye, no ves que está luchando por vos mismo, decáa uno.
- Chapas ignorantes se dejan manipular por los altos mandos decía otro
- Ya pues, suéltale o no respondemos, decían las voces más agresivas
Y no tuvieron más remedio. Los soltaron.
Miles de grupos, cientos de manifestaciones se dieron el miércoles 7 de Febrero en contra de las medidas gubernamentales.
En todo el país, mestizos, indígenas y campesinos, hombres y mujeres, adultos y niños respondimos de esa manera al Estado de Emergencia decretado por el gobierno de Noboa. Situación que aún se mantiene pese a que culminó el diá logo con la Conaie.
Así respondimos a las amenazas de un Ministro de Gobierno que cargado de odio prohibía las reuniones de personas, autorizaba el allanamiento de domicilios, amenazaba con cárcel a aquellos que protestáramos y dejaba entender la autorizació n para el uso de las armas de fuego por parte de militares y policías para reprimir al pueblo.
El Gobierno de Noboa sí cumplió con sus amenazas. En sólo un día asesinó a seis ecuatorianos por el sólo pecado de exigir justicia, contra el hambre y la corrupción. Desde el 2 de Enero encarceló a cientos. Hizo derroche de bombas lacrimógenas. Sin embargo, los pueblos del Ecuador a la represión brutal respondieron con lucha. Ese es el pueblo que más temprano que tarde se tomará Carondelet.
------------------------------------------------
Paramilitares colombianos contra los pueblos del Ecuador
Pobladores de Curiyacu y Sumapamba, comunas del Cantón Cascales, Provincia de Sucumbí os, han dejado sus pertenencias y huido de sus residencias debido a las amenazas recibidas de los Paramilitares Colombianos, que, al decir de la prensa amarilla, los acusan de haber delatado la ubicació n de un laboratorio clandestino de procesamiento de Coca. Igual que en otras ocasiones, se vuelve sospechosa la manera en que grupos paramilitares colombianos pueden atravesar sin dificultad una de las fronteras má s vigiladas del mundo. Si, allí vigilan los ejércitos ecuatoriano y colombiano cada uno con enormes refuerzos y equipo técnico sofisticado. Por si fuera poco, también vigila la Fuerza Aérea Norteamericana con aviones y equipo de detecció n con la más alta tecnología. Pero los paramilitares pasaron. Esta situación, otra vez, habla de ineficiencia en las operaciones por parte de las fuerzas armadas que supuestamente evitan esas incursiones o, lo más seguro, complicidad de los tres ejércitos para que acciones d e ese tipo se den con varios objetivos: amedrentar a los pobladores de la zona para que no se opongan a las acciones por ellos desarrolladas; deshabitar la región para operar libremente; tener pretexto para aumentar el nú mero de efectivos en la zona; el ejército ecuatoriano sería presionado para intervenir directamente en el conflicto colombiano. Algo parecido sucedió hace años en centro-américa para justificar la intervención de un ejé rcito en suelo de su vecino. Luego se supo que fue un ardid de la CIA, pero después de miles de muertos.
Esta noticia deja en evidencia dos realidades. La primera, el contubernio entre el ejército y los paramilitares, dos ramas del mismo árbol de corrupción y sangre. La segunda, los Paramilitares tienen directa relación con lo s narcotraficantes, caso contrario, ¿Por qué las represalias contra las poblaciones ecuatorianas?
La población no debe confundir a los paramilitares con los guerrilleros. Las diferencias, más allá de las visuales, son profundas. Los paras son extensión del ejército burgué s dedicado a realizar el trabajo sucio, aquellas acciones que despresti-giarían a las fuerzas armadas. Ello es por demás evidente en Colombia donde los paramilitares asesinan dentro del pueblo y el ejército colombiano cubre su retirada.
La guerrilla, la subversión lucha contra un Estado totalmente injusto que retira los beneficios a los más pobres para entregarlos a los más ricos. La guerrilla se forma con la participación del pueblo y lucha con armas contra el Estado burgu és para arrebatarle el poder y entregar bie-nestar a toda la población, fundamentalmente a los más desposeidos.
Los desplazados Lo sucedido en Cascales, en realidad, es sólo una pequeña muestra de lo que sucederá en los próximos años por la aplicació n del Plan Colombia en Ecuador. Las primeras 300 familias desplazadas ya han buscado refugio y se les ha negado con lo que, en la prá ctica, el gobierno ecuatoriano demuestra no estar preparado para enfrentar este conflicto, lo que contradice sus afirmaciones ante la prensa. Los desplazados han acudido a los campamentos para refugiados instalados en la Provincia de Sucumbíos donde han recibido dos respuestas: aú n no reciben dinero para atender a los refugiados y; es un campamento para refugiados colombianos, no para desplazados ecuatorianos por lo que las familias se han visto obligadas a regresar a sus viviendas con el consiguiente peligro.
Entrega de territorio A lo anterior se añade el hecho de que los ecuatorianos son desplazados por paramilitares colombianos que comienzan a tomar control de la zona a vista y paciencia del ejército ecuatoriano. Acción que se añade a otras como la sucedida semanas atrás en la Provincia del Carchi donde supuestas pérdidas de hitos causaron la entrega de cerca de un kiló metro cuadrado a la soberanía colombiana cuando los pobladores de la zona de ambos países reconocen que esos territorios pertenecieron desde siempre al Ecuador.
-----------------------------------
¿Qué ocurre con los derechos sindicales?
Reproducimos apartes de los documentos de discusión del VI Congreso de la U.G.T.E., los que reflejan la posición clasista y revolucionaria de esta central obrera
En el sistema capitalista, la burguesìa descarga el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, recortando los derechos y conquistas, disminuyendo los salarios, imponiendo paquetazos y ejerciendo la represió n para acallar la voz de los explotados.
Bajo estos propósitos, desde el año 89 con Rodrigo Borja, hasta el gobierno de los hermanos Noboa, el Código de Trabajo ha sido reformado hasta quedar en una mera reliquia de museo, se han emitido decretos antiobreros y se han promulgado leyes que se han pretendido borrar de un tajo, los pocos derechos y conquistas de los trabajadores.
En la actualidad, la huelga en el sector privado es boicoteada por las propias autoridades del trabajo, que declaran a las empresas privadas como de servicio pú blico. Cuando se declara una huelga en ellas, determinan que todos los trabajadores deben seguir l aborando, a paso seguido contratan personal sustituto de los huelguistas, tramitan vistos buenos y juicios penales contra dirigentes, y en el caso de los contratos colectivos, el tribunal por mayorí a, con el voto del Director General del Trabajo, terminan eliminando acuerdos ya logrados entre los obreros y los patrones.
A todo esto se suma la vigencia del trabajo por horas, la contratación temporal, la tercerización por medio de las empresas subsidiarias, el trabajo de maquila, mecanismos todos ellos, utili zados para imponer condiciones esclavizantes de trabajo a los obreros, pero de ningún modo, anularán la decisión de organizarse y seguir peleando en contra de la explotación.
Todas estas reformas y leyes tienen propósitos comunes: A) flexibilizar las relac iones laborales; y, B) privatizar todas las empresas rentables del Estado. De esta manera, los capitalistas consiguen eliminar los sindicatos, evadir las responsabilidades patronales, bajar el costo de la mano de obra, allanar el camino para adueñ arse de las empresas del Estado y los recursos naturales, conseguir el ansiado sueño de la máxima RENTABILIDAD en sus inversiones, y la concentración de la riqueza en manos de un puñado de oligarcas de dentro y fuera del país.
Los obreros no podemos estar quietos, cuando la burguesía nos impone la UNIFICACIÓN SALARIAL, nos quitó el 356% de la capacidad adquisitiva en el gobierno de Mahuad, y ahora nos obliga a vivir con un salario de 125,65 dó lares que no cubre ni el 30% del costo de la canasta familiar; situación ésta que se agrava más, cuando la economía ecuatoriana se halla dolarizada. Compramos los productos a precios internacionales y vivimos con salarios de pordiosero.
Estas políticas impuestas por las potencias imperialistas han llevado a que en el Ecuador, el cilindro de gas haya pasado de 1.500 sucres en los inicios del 90, a 50 mil en los inicios de este siglo. El dó lar, de 184 sucres en 1981, a 25.000 en el 2000. Las tasas de interés en dólares, superan el 22%. Mientras la canasta familiar se ubicaba en 294 dólares antes de las medidas de diciembre del 2000, ahora supera los 350 dólares. La inflació n terminó en el 91% en el año anterior, y no da muestras de descender en el 2001. El desempleo y subempleo juntos rebasan el 80%, en tanto que la pobreza supera el 85%.
En cuanto a los servicios, el Seguro Social solo cubre al 30% de la Población Económicamente Activa; la educació n, apenas llega a tres de los 4,4 millones de ecuatorianos en edad de recibirla. En tanto que el Presupuesto del Estado, destina: 2,96 dólares de cada cien para salud, 11,08 dólares de cada cien para educación, y 43 dó lares de cada cien para el pago de la Deuda Externa.
Es indignante constatar que el Producto Interno Bruto (PIB), además de los 1.200 millones de dólares que recibe el país por la remesa de los migrantes, se aprovecha un reducido grupo de menos del 5% de potentados. El 10% más rico de la poblaci ón capta el 40% del ingreso total y el 10% más pobre solo el 1%. Lo que ha determinado que el 60% más pobre, disminuya el número de comidas al día, y el 36% de la población no tenga acceso a la atención de salud.
La dolarización que fue impuesta presentándola como una panacea, ha fracasado rotundamente y ha vuelto más insoportables las condiciones de vida de los trabajadores ecuatorianos.
-----------------------------------------------
La pobreza no distingue color de la piel
En una de las paredes de la ciudad de Quito, luego del levantamiento popular e indígena, observamos un graffitti que decía: «la pobreza no es étnica», que nos llev a a analizar el «maldito mapa de la pobreza». En el Ecuador, la pobreza afecta alrededor del 80 %, más acentuada en el sector rural, que en el urbano.
Somos millones de ecuatorianos los que vivimos en situación de pobreza: altos niveles de subempleo (56,9 %) y desempleo (14,4 %). Soportamos condiciones difí ciles, lo que permite apenas sobrevivir con los salarios de hambre, restringidos en los derechos y conquistas «víctimas de las políticas neoliberales y de la ofensiva reaccionaria del capitalismo». (Línea Polí tica del PCMLE).
La pobreza por la que atravesamos es consecuencia del sistema imperante en el que vivimos, esta sociedad capitalista, en la que una minoría, que detenta el poder político, social y económico, sojuzga a los pueblos del Ecuador, a las nacionalidades y etnias oprimidas, a mestizos, indios y negros. La burguesía, actualmente en el poder, es la que ha conducido a la pobreza a toda esta mayorí a, para sostenerse y resguardar sus intereses a costa del sacrificio, el trabajo, y la vida misma de los explotados.
Esta situación es la que incentiva una constante lucha de clases, que se presenta como el motor de la historia. La concentración de la riqueza en cada vez menos manos, en apenas 400 familias, mientras la mayoría es despojada de toda propi edad, constituye el eje de las contradicciones de clase, del curso de los acontecimientos actuales. Esa es una de las contradicciones fundamentales de la época, la contradicción entre el trabajo y el capital, entre la clase obrera y la burguesí a, entre el socialismo y el capitalismo.
«La gran mayoría de los ecuatorianos formamos parte de las clases trabajadoras. Los pueblos del Ecuador, las nacionalidades y las etnias oprimidas, mestizos, indios y negros; los trabajadores de la ciudad y del campo, conforma mos las clases trabajadoras, constituímos las masas populares». «Somos millones, clases trabajadoras, nacionalidades y pueblos explotados y oprimidos». (Línea Política del PCMLE).
Los explotados insistimos en la unidad de todos los pueblos del Ecuador para derrotar a la pobreza generada por el capitalismo y que beneficia a la gran burguesía. «Históricamente, las clases trabajadoras, desempeñ amos un rol trascendental, hemos contribuído con el trabajo y accionar a las grandes gestas de los pueblos del Ecuador, hemos sido y somos protagonistas de los cambios, del progreso social y material».
(Línea Política del PCMLE).
----------------------------------------------------------------
Plan Colombia Estrategia 8 o como lavarse las manos Reducir los riesgos de l a violencia rural, apelando a las instituciones formales y no formales para que fomenten cambios en los patrones culturales a través de los cuales se desarrolla la violencia, se plantea en la
estrategia 8
Que raro! El tigre hablando de cortarse las garras con las que devora a sus víctimas. La violencia no es un problema rural ni urbano. Es un acto pol ítico del Estado burgués que las clases dominantes aplican para someter a los pueblos y, sobre esa base, levantar sus fortunas multimillonarias. Por ende, la violencia constituye el medio por el cual se consigue el provecho econó mico del capitalista. Los patrones culturales a los que la burguesía alude que hay que cambiar, es la cultura de la lucha, de la resistencia de los campesinos al despojo de sus tierras y al camuflado genocidio de luchadores populares. No es el pueblo el que está cometiendo masacres contra sí mismo. Son las oligarquías y sus gobiernos los causantes del crimen institucionalizado en Colombia, como en los demás países capitalistas del globo.
La violencia entonces no proviene del labriego, del campesino o montubio. Tampoco proviene del obrero, del artesano, maestro, pequeño comerciante o el estudiante. La violencia tiene sus raíces en las injusticias que genera el poder econó mico y político de la clase opresora que domina en el mundo. La violencia está al servicio de la explotación y opresión que los capitalistas ejercen sobre los pueblos.
No es el hombre sencillo de l pueblo el que cuenta con grandes fábricas de armamentos ni el que se ha inventado los misiles ni la bomba atómica. Son las burguesías de las grandes potencias imperialistas las que perfeccionan constantemente su a rsenal bélico y la preparación de sus ejércitos mercenarios. Son los monopolios, los truts y carteles del capital transnacional, los agiotistas de todas las potencias del mundo, los pulpos que tienen sentados sus tentá culos por todo el planeta, los que auspician y llevan a cabo los más crueles actos de barbarie propios de la violencia reaccionaria. Es el capitalismo como sistema, que para sostenerse y preservar los privilegios de la burguesí a, recurre a la violencia. De suerte que el señor Pastrana, a quienes debería pedirles no solo reducirles, sino acabar con la violencia (cosa imposible, por cierto), es a los grandes dueños de haciendas y a los capos del narcotrá fico que, bajo el manto de la impunidad, tienen bañada la geografía colombiana con la sangre del pueblo de ese país.
Para cumplir con estos nefastos propósitos, la burguesía cuenta con sus ejércitos. Los dota de las más modernas armas y maquinaria bélica, de centros de comunicaciones y trajes especiales, presupuestos abultados para generar la corrupció n en la cúpula de la oficialidad, cebar sus ambiciones de enriquecimiento y convertirlos en incondicionales instrumentos de la burguesía y el imperialismo. Así ocurre con el ejército colombiano y el resto del mundo.
Esta estrategia también se propone: la promoción de mecanismos y programas pedagógicos para aumentar la tolerancia, los valores esenciales de la convivencia, etc. . Un razonamiento elemental nos lleva a concluir que lo que la burguesía busca es implementar una política encaminada a lograr la sumisión del pueblo, a frenar la insurgencia popular organizada, y hacer que el pueblo tolere pasivamente los crí menes selectivos, los desplazamientos de campesinos, las masacres y desapariciones de quienes vienen luchando por la justicia y la libertad para los pobres.
Es un llamado soterrado a los desarrapados para pedirles que acepten con agrado la destrucción de los cultivos de todo tipo de alimentos con la fumigación del hongo mortal del imperialismo. Que toleren la intervención, el atropello de sus derechos y soberanía, el saqueo de sus recursos naturales; que toleren sin chistar nada, para que Colombia se convierta en una nueva colonia, o incluso en un nuevo Estado de los yanquis en el sur del continente. En síntesis, tolerar el supremo valor de la miseria y la resignación a convivir con ella, a cambio de la opulencia y regocijo de los magnates del capital nacional y extranjero.
Esta tolerancia no la aceptará el pueblo colombiano. Los pueblos de campos y ciudades continuarán por la senda de la lu cha, organizados en sus propias trincheras, respondiendo con las armas en la mano a la violencia reaccionaria, hasta conseguir la verdadera paz y bienestar, que las fuerzas del oscurantismo oligá rquico, le han negado por siglos enteros a este pueblo hermano.
---------------------------------------------------------------
Ministro Patiño impidió que llegue comida a niños indígenas El lunes 29 de enero, Quito fue el escenario de la violenta represión ordenada por el gobierno contra miles de indígenas y otros sectores populares que realizaban una marcha pacífica desde la Universidad Salesiana. En la Universidad Salesiana que, en una actitud ejemplar, abrió sus puertas para recibirlos, pronto de hicieron evidentes varias limitaciones y carencias que fueron agravadas cuando el gobierno decidió bloquear el acceso de personas y vehí culos hacia la Universidad y suspender el servicio de agua potable, violando la Constitución y las leyes, así como convenios internacionales de los que el Ecuador es signatario. Los médicos y salubristas constataron que los niños habí an sido las primeras víctimas del resfrío y otras afecciones respiratorias y gastrointestinales y la prensa no pudo ocultar que se hacia presente una crisis alimentaria.
En tal circunstancia el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, en Quito, coordinó acciones para entregar agua y alimentos, como lo hace en todo el mundo, incluso en circunstancia de guerra, pero cuando los camiones estaban listos para trasladar la ayuda humanitaria, ocurrió lo insó lito: el Ministro de Bienestar Social, abogado Raul Patiño Aroca, llamó personalmente a la responsable del Programa en Quito, para advertirle que se estaba metiendo en un asunto muy grave, pues en la Universidad Salesiana no habia «un problema h umanitario sino un problema político» y que «se cuide» porque el gobierno tenía poderosas influencias. El resultado de la actitud del Ministro es que nunca pudieron llegar las 7.000 raciones de alimentos a los campesinos e indí genas golpeados por el frío, el hambre, la sed y las enfermedades.
Esta denuncia hecha pública por diversas personalidades contra el ministro Patiño, el mismo que ha pretendido vender la imagen de un funcionario solidario con los pobres, lo ubica con su verdadero rostro e imagen: la de un hipó crita que se acerca a los sectores populares para traicionarlos y aprovecharse de ellos.
Colaboración
---------------------------------------------------------------
Mesa Redonda «El proceso judicial en el caso Hurtado» La Comisión Especial de Investigación, a dos años del asesinato de Jaime, Pablo y Wellington, ha organizado una Mesa Redonda: «EL PROCESO JUDICIAL EN EL CASO HURTADO» a realizarse en la Sala «Jorge Icaza» de la Casa de la Cultura Ecuatoriana, el día miércoles 21 de febrero del 2001, a las 17 horas.
------------------------------------------------
Colombia: Gobierno obligado a continuar los diálogos
El 8 y 9 de febrero se dio el encuentro entre Pastrana y Manuel Marulanda comandante de las FARC-EP para seguir manteniendo los diálogos de paz, mientras el diá logo con el ELN apenas inicia. El gobierno está obligado a un proceso que no es de su agrado.
En la revista Semana del 5 de febrero se decía con frontalidad (pág. 15): Si se acaba el proceso de paz, se le acaba el proceso a Pastrana. Esto, aún dicho por una publicació n derechista, es una constatación de la realidad. Efectivamente Pastrana está obligado a mantener el proceso con las FARC e iniciar el correspondiente con el ELN, porque ésa es su única carta de presentación dentro y fuera del paí s, y porque así da una fachada pacifista a su actuación dentro del Plan Colombia.
Esta línea de actuación, inevitablemente enfrenta a Pastrana con las pretensiones de los sectores guerreristas que buscan afanosamente romper con el desarrollo de las negociaciones de paz. La aceptación de Pastrana a la invitació n de las FARC-EP para lograr un entendimiento que oxigene el proceso de paz, es vista por esos sectores como una muestra de debilidad, razón por la que además se oponen con acciones terroristas al despeje de otra zona para el diá logo con el ELN en el Magdalena.
Estas diferencias de posiciones en la burguesía colombiana no son irreconciliables. La aplicación del Plan Colombia y la sumisión ante las decisiones militares y económicas de los yanquis, los encuentra unidos.
Pastrana no es un pacifista, es simplemente un político burgués que trata de salvar su gobierno, mantener la institucionalidad burguesa y cuidar su buen nombre, mientras responde a la intemperancia de los guerreristas y a una realidad que es la fortaleza de los grupos insurgentes. Si las FARC y el ELN no tuvieran fuerza y respaldo de mas as, otra sería la reacción desde el gobierno colombiano y para eso basta ver los anteriores esfuerzos de diálogo por la paz realizados entre las fuerzas colombianas y los gobiernos burgueses.
La reunión del 8 y 9 de febrero El encuentro entre el Comandante Marulanda y el Presidente Pastrana, dejó como resultado la prolongación del plazo de la zona de distensión hasta el 9 de octubre, entendi éndose como un acuerdo el seguir buscando alternativas para el proceso .
Si bien en este encuentro, se trataron principalmente temas relacionados a eliminar las trabas del proceso, como el asunto del paramilitarismo, el canje de prisioneros y la erradicación de los cultivos ilícitos, tambié n se trataron temas como la creación de una comisión de personalidades que formulen recomendaciones en busca de una salida al conflicto. La presencia de paises amigos a los que se les informará los avances del proceso, y un proceso de sustitución de cultivos ilícitos, en común acuerdo. Aspectos positivos, que no dejan de lado los co mpromisos en cuanto a los acuerdos de 1998 y porque se ratifica el compromiso de seguir eliminando los sobresaltos de la población que veían más cerca una confrontación militar a gran escala.
Los ataques al ELN Nuevas masacres contra la población además de amenazas a miembros de la Embajada cubana por los paramilitares, atemorizan a la població n del norte de Colombia y obligan al gobierno cubano el retirarse en su acción por canalizar el diálogo entre la guerrilla izquierdista del Ejército de Liberación Nacional, ELN, y el Gobierno colombiano.
Los ataques contra la población de Santander, al nororiente de Colombia, son realizados por los paramilitares que asesinan a quienes ellos acusan de colaboradores con la guerrilla o a los campesinos que se oponen a p articipar en las marchas contra el despeje de la zona. En el fondo, la permanente complicidad de paramilitares y el ejército colombiano lo que busca es impedir que se despejen 4.760 kiló metros cuadrados para iniciar el proceso de paz con el ELN, el cual supone un amplio diálogo nacional con participación de todos los sectores populares.
En Colombia la guerra es una realidad que no cambiará si no hay compromiso real de su gobierno y si no se debilitan las posiciones de los sectores militaristas y más reaccionarios. Ello supone acabar con la ingerencia yanqui.
----------------------------------------------------
Latitudes: Tropas gringas van a Guatemala
El nuevo Acuerdo de implantación entre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y las Fuerzas Armadas de Guatemala serí a un nuevo paso dado por el imperialismo para el control armado de la región.
Primero se permitió que entraran militares norteamericanos como turistas y luego los diputados buscan aprobar el mencionado acuerdo que pretende dar carta de legalidad a un hecho consumado. Autorizaron el ingreso de especialistas gringos so pretexto de combatir el narcotráfico. Los norteamericanos solicitaron el ingreso de poco más de 50 oficiales suyos y los diputados derechistas acordaron autorizar el ingreso de más de 100. Ahora se fundamenta que vendr án a participar en maniobras conjuntas, actividades de construcción de carreteras y caminos estratégicos en el Petén. El Jefe del Comando Sur del ejército gringo reconoció en declaraciones pú blicas que las tropas suyas pueden llegar a contar con 12 mil efectivos en Guatemala lo que es técnicamente una invasión.
Tal cantidad de efectivos yankees los convertiría en la unidad de ejército más entrenada, mejor equipada, financiada y numerosa en el área norte de Guatemala fronteriza con México. Es lo que llaman show force ( demostración de fuerza) en la parte que colinda con Chiapas, donde el Ejército Zapatista de Liberación Nacional tiene su mayor desarrollo.
Más pruebas contra Pinochet
La aparición de más documentos oficiales que incriminan a Augusto Pinochet en violaci ones de Derechos Humanos, van demostrando la total responsabilidad del dictador. Los documentos se refieren a 14 de los 75 homicidios cometidos por la «Caravana de la Muerte» en octubre de 1973, incluyendo ademá s un agregado manuscrito de Pinochet en que propone maneras de ocultar una de las ejecuciones.
Esas pruebas pondrán fin a las aspiraciones de Pinochet, quien pretende anular su procesamiento por los crímenes de la «Caravana de la Muerte» al tiempo que confirman que todo el aparato del Estado estuvo, durante la dictadura militar, al servicio de esos crímenes.
Parlamento Europeo
rechaza Plan Colombia El pasado 1 de febrero, el Parlamento Europeo, con 474 votos a favor contra 1 y 33 abstenciones, aprobó una resolución en la que marca distancias con los Estados Unidos en el tratamiento al Plan Colombia.
En una extensa resolución donde se refleja el rechazo a la forma en que es concebido el Plan Colombia por parte de los Estados Unidos, el Parlamento Europeo hace evidente la contradicción de la estrategia de este plan con el enfoque que tienen los paises europeos con el desarrollo y las estrategias de cooperación y que la visión militarista que tienen los yanquis, es una acció n que compromete a los Estados Unidos y a Colombia exclusivamente. Con esta resolución, Europa marca su distanciamiento en cuanto a la aplicació n del Plan Colombia, que contradice lo presentado por el plan en cuanto al desarrollo social, la ayuda humanitaria que fue lo que agradó a los europeos.
Durante el debate, se dirigieron fuertes críticas contra España por su apoyo inicial al Plan Colombia, (expresado en la reunión de donantes el 7 de julio).
**********************
Fin de esta edición