Dirección en Internet: http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/1166
Correo electrónico:
pcmle@bigfoot.com
«La Línea Política que orienta la revolución en nuestro país es una Línea de clase, correcta, porque ha sido formulada bajo la guía de los principios fundamentales de la doctrina científica del proletariado, el marxismo leninismo, aplicados a la realidad ecuatoriana, tomando en cuenta las particularidades de la estructura económica, la situación política y el desarrollo de la lucha de clases en el país...» (Línea Política del PCMLE)
******************************
Editorial Movilizarse para defender lo nuestro Hace no mucho, Gustavo Noboa justificó las privatizaciones y la entrega de la base de Manta diciendo que «con la Soberanía no se come». Si eso dice del país, igual puede decir que una persona «con dignidad no come», lo que en buen romance significa que, según él, debemos dejar de lado todo principio para vendernos al mejor postor, porque entonces sí comeremos.
Cuando defendemos la soberanía, lo hacemos por principios y, al contrario de lo que sostiene Noboa, estamos defendiendo también la vida y la comida de nuestra gente. En los hechos concretos se constata que la pérdida de soberanía de un país siempre se traduce en beneficios directos para las potencias extranjeras y sus empresarios, en saqueo de los recursos y destrucción de las potencialidades del país dominado. Eso junto, genera dependencia económica y con ella, vienen la dependencia política, militar y hasta cultural. En México, Argentina, Brasil o cualquier otro país de nuestro continente o de otros donde se aplicaron las privatizaciones, los Estados dejaron de tener fuentes de ingresos que las reemplazaron con más impuestos. Al mismo tiempo, las fuentes de empleo se redujeron y, sobre todo, las condiciones laborales, salariales y de vida empeoraron. Su experiencia nos da una lección práctica: antes de las privatizaciones el pueblo comía más que ahora. La soberanía sobre ciertas empresas estratégicas, aunque era parcial, era base para el desarrollo y la satisfacción de necesidades básicas, así que, en realidad. La soberanía sí daba de comer antes de la privatización. El tema aparece recurrente cuando los oligarcas reinician las andadas privatizadoras o su afán de «autonomía» para apoderarse de territorios nacionales a modo de pequeños feudos. Entonces a la soberanía la presentan como asunto del pasado, sostenida solo por «los contreras» y se dice que no tenemos otro camino, que estamos atrasados frente a otros países. ¿Atrasados en qué? ¿En ir hacia el despeñadero? Como abundan las evidencias de que el neoliberalismo solo trae la concentración de la riqueza en pocas manos, es decir que la arranca a las mayorías, entonces salen con explicaciones más engañosas. Nos hablarán de «soberanía globalizada», «soberanía funcional» o de otros inventos que en suma significan la inexistencia de la soberanía, así sin calificativos ni darle vueltas. Frente al afán de entregar las empresas eléctricas a las transnacionales, de la pugna por entregar los fondos del IESS a las ACAPs, el regalo de carreteras a compañías anónimas y la construcción del nuevo Oleoducto en forma de beneficiar a un consorcio privado, este ataque a la propiedad estatal, que la realizan como ataque a todo lo público, se ha reforzado y, hay que reconocer, no ha tenido la debida respuesta desde los sectores populares. La privatización, a veces disimulada con el nombre de «capitalización», se hermana con un proceso desnacionalizador que se observa claramente en la entrega de las áreas estratégicas a las transnacionales, las mismas que sobreexplotan los recursos y que asumen el papel de autoridad en los países que ocupan. Privatizaciones que, en todos los casos, se han visto rodeadas de actos de corrupción por lo que un gobierno como el de Noboa se apresura en vender las empresas estatales y no perder partes del pastel. Eso pasa también en nuestro país, y se pretende profundizarlo regalando las eléctricas a menos de la octava parte de su costo mínimo. Por otra parte, las propuestas neoliberales se presentan como la única alternativa, como las únicas medidas posibles y no hubiera ningún otro camino. Esa pretendida inevitabilidad de las medidas, impide cualquier discusión y descalifica cualquier oposición. Pero la realidad es que hay otro camino y que los sectores populares han presentado propuestas concretas que deben ser difundidas, las que se encuentran en los programas de gobierno del Frente Popular y el Congreso del Pueblo. La fuerza de la propaganda reaccionaria debe ser vencida con la acción popular y revolucionaria, demostrando que seguir las recetas neoliberales no es en nada bueno para los pueblos. Proganda, debate masivo, acciones concretas, organización popular unitaria para defender lo que nos pertenece, son tareas que no permiten demora. Vamos a defender lo nuestro y a la vida de nuestro pueblo.
***************************
Ecuador, país capitalista
Parte 3 En ediciones anteriores hemos visto el paso del Ecuador al Capitalismo. Pero es un capitalismo dependiente. Ese el tema de hoy.
Característica del Capitalismo es su forma de producción anárquica, sin control, ni razón, a largo plazo, que no sea la rentabilidad de quienes son los propietarios de los medios de producción. Esto origina que quienes deciden lo que se va a producir, no tengan en cuenta los intereses del conjunto, de la Patria, sino solamente los propios, los suyos. Si, por ejemplo, unir las piezas y partes de un CKD (automóvil) es más fácil, rápido y, sobre todo, rentable que fabricar todo el automóvil, el dueño del capital se decidirá por lo primero. Sin embargo, desde la óptica de lo Nacional es preferible producir automóviles por todos los agregados que ello implica y que se traducirán en el incremento de la actividad económica y desarrollo tecnológico y esto, a su vez, en reducción de la dependencia. La dependencia puede ser definida como la imposibilidad de tomar decisiones sin influencias externas. Se traduce, en la práctica, por el hecho de que los intereses nacionales de un país no son perseguidos por sus gobernantes sino sustituidos por los intereses de las potencias imperialistas. La burguesía, aliada a los intereses transnacionales, no mira la dependencia como un factor negativo, al contrario, la defiende y promociona pues es la posibilidad de acumular individualmente enormes recursos económicos que garantizan su influencia política y económica en el país. Esta actitud antinacional es totalmente confirmada cuando, conduciendo el país y con enormes recursos para empujar nuevos niveles de desarrollo, lo que hicieron es despilfarrar los recursos y plantearse modelos carentes de visión nacional, incluso de creatividad. En época del boom petrolero, años 70 del siglo pasado, la explotación petrolera exportable inyectó importantes cantidades de recursos económicos que el Estado ecuatoriano debía administrar. Surgió, entonces, la posibilidad de industrializar el país. Después de muchos estudios, cientos de propuestas y cientos de miles de dólares en investigaciones el resultado fue que los recursos fueron invertidos en promover la industrialización de: "reverberos, máquinas y aparatos de gas, válvulas para neumáticos, electrodomésticos, relojes, cocinas a gas, ollas de aluminio, cierres de cremallera, sacos de lana, enlatados de productos del mar, brocas, prensas hidráulicas para metales, aparatos de medida y control" (Báez, 1980) -según rezan las resoluciones gubernamentales- y sólo más adelante, algún nivel de industrialización con la refinación petrolera. Esta cita demuestra a las claras la escasa visión de los técnicos y los políticos burgueses de la época que no pudieron o no quisieron percibir el potencial del país y únicamente se conformaron con promocionar la industrialización con escasa participación tecnológica. En realidad la propuesta de industrialización del Ecuador, que supuestamente pretendía luchar contra la dependencia, se funcionalizó al sistema y terminó contribuyendo a profundizar la misma ya que las transnacionales lograron vender tecnologías atrasadas que ya no eran utilizadas en sus países de origen, garantizar la venta de sus productos, explotar los recursos de los países anfitriones, aprovechar los bajos costos de la mano de obra, las ventajas crediticas y fiscales dispuestas por las naciones receptoras de la inversión extranjera y garantizar su rentabilidad lo cual, a la larga, superó en mucho a la inversión inicial convirtiendo a los países receptores en exportadores netos de capital. La famosa política de sustitución de importaciones al no tener un marco estratégico nacional terminó siendo simplemente la garantía para generar nuevas dependencias en función de la necesidad de importar las partes y piezas que las industrias como, por ejemplo, la de los electrodomésticos, necesitan.
Dependencia tecnológica
Uno de los resultados de la creatividad humana es el desarrollo de la técnica que posibilita realizar actividades productivas más eficientemente. La diferencia entre los países dependientes y los imperialistas que no lo son radica en el uso de tecnologías de punta. Los países dependientes se caracterizan por comprar y no generar tecnología. El uso de tecnologías compradas afuera implica aceptar condiciones muchas de ellas atentatorias a sus soberanías. El "Know How" (saber como) ha sido uno de los mecanismos que han utilizado los países que detentan la tecnología para sobreponerse a aquellos que no la tienen. El denominado "good will" (derecho de llaves) es el mecanismo utilizado por las transnacionales para garantizar sus "derechos de autor" limitando su uso, regulándolo y, sobre todo, generando dependencia con las nuevas tecnologías que disponen. Así, si una empresa compra máquinaria a una transnacional debe tener la seguridad de que, en adelante, repuestos, asesoría técnica, actualización de equipos, entrenamiento de personal serán un yugo que en adelante deberá soportar.
La dependencia es tecnológica pero no solo ello, también íntimamente ligada a esta se encuentra la dependencia económica y política que serán abordadas en posteriores ediciones. *******************************
Momentos del Movimiento Comunista
La nacionalización de la tierra en debate
Para marzo de 1872 se hallaba en debate en la I Internacional el problema de la nacionalización de la tierra. Marx expuso en su manuscrito
«La nacionalización de la tierra»
, uno de los más importantes documentos del marxismo sobre el problema agrario y fue redactado con motivo de la discusión en la sección de Manchester de la Internacional. En su carta del 3 de marzo a Engels, Dupont informó acerca de la confusión que reinaba en las mentes de los integrantes de la sección en el problema agrario. Marx expuso una extensa argumentación de sus puntos de vista en el problema de la nacionalización de la tierra, que Dupont utilizó enteramente en su informe. Marx enfoca la nacionalización de la tierra,
«en indestructible ligazón con las tareas de la revolución proletaria y la reorganización socialista de la sociedad»
.
***************************
Alistan la privatización del Sector Eléctrico
Alistan la privatización del Sector Eléctrico
Con verdadero desenfreno privatizador, Ricardo Noboa, Presidente del CONAM, ha concretado el cronograma y la modalidad para la venta de las empresas eléctricas del país.
Con respecto a los plazos, el 13 de julio, se venderán las bases; el 3 de agosto termina la precalificación de las empresas privadas; el 7 de septiembre, se dará a conocer la valoración del paquete accionario; y, finalmente, la subasta pública será el 28 de septiembre próximo. En cuanto a la modalidad, se ha descartado la división de las diecisiete eléctricas en cuatro grupos como se había anunciado, pues, en el afán de "hacer más atractiva" la oferta, se las ha dividido en dos, básicamente con el criterio de Costa y Sierra. De esta manera, funcionarán los grupos A y B; el primero compuesto por las empresas Bolívar, Centro Sur, Cotopaxi, Ambato, Regional Sur, Regional Norte y Quito, las que cubren un 45% del mercado ; y, el segundo, con las empresas Esmeraldas, Manabí, Los Ríos, Santa Elena, Emelgur, Milagro y El Oro, que significan el 55% Vale destacar que la Empresa Eléctrica de Azogues no entra a la subasta por oposición de sus accionistas, encabezados por el Consejo Provincial (accionista mayoritario), dirigido por el compañero Diego Ormaza y porque el Fondo de Solidaridad, en este caso, no tiene la mayoría del paquete accionario para imponerlo. Hasta el momento se conoce que hay tres empresas precalificadas, estas son: AES de Estados Unidos, Unión Fenosa de España y la Pérez Compac de Argentina.
Por su parte el Fondo de Solidaridad resolvió autorizar la venta de las acciones de las empresas distribui-doras, de generación y transmisión de energía en el porcentaje del 51% y el 10% a los trabajadores.
Presionan a organismos seccionales Presionan a organismos seccionales
Los Municipios y Consejos Provinciales tienen un plazo para decidir la incorporación de sus acciones en el paquete que se ofertará para la venta. En el afán de arrastrarlos a los propósitos privatizadores, el Conam, como ocurre en el caso de la Empresa Eléctrica Quito, realiza maniobras para cambiar los estatutos a fin de aumentar su delegación en el directorio, disminuir la del Municipio, dueño del 34% del paquete accionario (68 millones de dólares) y decidir, en estas condiciones, la segmentación y venta de la Empresa Eléctrica Quito S.A. Se conoce que por resolución de la mayoría del Concejo Metropolitano, con la inicativa de la Concejala emepedista María Eugenia Lima y la presencia movilizada de los trabajadores que exigen consulta popular al respecto, el Alcalde Paco Moncayo debe cumplir con la decisión de hacer respetar el Estatuto vigente. Sin embargo, hay que mantener vigilancia y exigir la adopción de una postura antiprivatizadora en el resto de los organismos seccionales.
Desprestigiar para legitimar la privatización
Desprestigiar para legitimar la privatización
Como ha ocurrido en el caso de el IESS, Petroecuador, EMETEL y otras empresas del Estado, la táctica para legitimar las privatizaciones es conocida. Primero, se las convierte en botín político de todos los gobiernos de turno, luego se las estrangula económicamente para acusarles de ineficencia y burocratismo con el falaz argumento de que la empresa privada es la única capaz de garantizar un buen servicio, aunque están vivos los ejemplos de corrupción en EMELEC y el sistema financiero. En el caso del sector eléctrico, ocurre lo propio, desde hace tiempo atrás se ha prohibido la incorporación de nuevos generadores, han salido de servicio centrales de generación, no se han adquirido repuestos para las generadoras térmicas y como es obvio, fruto de esta acción criminal, se avecina una crisis energética sin precedentes para los próximos meses. Como resultado de la privatización del sector eléctrico, aumentarán las tarifas y será un servicio al que no se podrá acceder y a esto se suma el despido masivo de los trabajadores agravando la economía popular. Por otro lado, como ha ocurrido en otros países, junto a las privatizaciones se han gestado los más escandalosos hechos de corrupción auspiciados por las más altas esferas de los gobiernos.
La resistencia popular y la defensa del patrimonio de los ecuatorianos es el camino para frenar estas oscuras intenciones de los hermanos Noboa.
*******************************
Nuevamente salta al escenario político el tema de las autonomías y la descentralización, cuando hace rato perdió vigencia pues, no tuvo mayor aceptación. Las verdaderas intenciones de dividir el país para convertir cada parte de él, en un área de total dominación política y económica de los grupos de poder y sus partidos como los Social Cristianos, PRE, la DP y otros.
Hoy cuando se aproxima un nuevo proceso electoral, los mismos partidos políticos y uno que otro «independiente» buscan reeditarse el tema dándole nuevas connotaciones, buscando confundir a los pueblos del Ecuador. Pretendiendo demostrar las bondades de su propuesta, han profundizado su planteamiento hasta llegar a proponer las autonomías, pero hoy regresan al propósito de la descentralización lo que en realidad, en su concepción, es la delegación de las responsabilidades del Estado a los gobiernos seccionales.
La propuesta del gobierno: La propuesta del gobierno:
abandonar la salud y la educación
abandonar la salud y la educación
Esta propuesta pretende orillar a los Municipios y Consejos Provinciales a asumir responsabilidades como la ejecución de obras de vialidad, saneamiento ambiental, ejecución de obras públicas y, en especial la educación, la salud. En el caso de estas dos últimas los gobiernos seccionales han puesto resistencia para aceptarlas porque saben que no están encondiciones de administrar esas actividades y porque son áreas en las que existe mayor conflicto. En lo que respecta al presupuesto que el gobierno se commpromete a destinar. Existen experiencias como la de Colombia donde el Gobierno, en un proceso similar, planteó la obligatoriedad de trasladar los recursos, pero luego con el acto legislativo 012 corta el traslado de los recursos para inversión social dejando estos aspectos bajo completa responsabilidad de los padres de familia, en el caso de la educación y de los enfermos el costo del acceso a la salud.
Otro aspecto es el nivel de conflictividad social que estas áreas representan, buscando con esto dividir el movimiento y eliminarlo como una fuerza nacional que ejerce presión al momento de exigir sus derechos. Debemos resaltar que el Plan Nacional de Descentralización solo señala la forma de delegar la responsabilidad de la educación y la salud, que es en lo que fundamentalmente se basa su proyecto. Si vemos el resto de aspectos como la justicia, la aduanas, los órganos de control del Estado o el problema de la inseguridad provocada por el Plan Colombia en el zona norte, son puntos en los cuales el Plan no cuenta con una política específica y definitiva no se sabe que "descentralizar o a quien descentralizar" pues estos temas aunque son una «carga» para el Estado son áreas de las cuales los grupos económicos se aprovechan para beneficarse directamente, por lo que esto no necesitan decentralizarse o «modernizarse».
El gobierno insiste en llevar adelante este plan para congraciarse con los partidos políticos de la burguesía, a pesar de no ser capaz siquiera de ejecutar o hacer cumplir las propias leyes que para el efecto han aprobado como la del 15% para los organismos seccionales, ley que desde que se aprobó no se ha cumplido claro está porque de alguna manera se debe invertir en la solución de los problemas de la población. Pero no solo el pan de decentralización está siendo utilizado, también se han inventado otras formas para llevar adelante su proyecto como: la agrupación de provincias en el G7, las alianzas de las provincias del centro sur del país o el G3, dividiendo al país en zonas, tratando de perfeccionar los procesos autonómicos, poniendo a competir en forma desigual a las provincias para alcanzar un supuesto desarrollo. Varias son las propuestas que la burguesía plantea para hacer de este tema un elemento para la campaña electoral. Bajo este contexto y con sus fines, no importa el nombre, sea éste autonomía, decentralización, complementaridad. No podemos permitir que nos engañen, estos procesos solo conducen a resquebrajar la unidad del país, para ponerlo al servicio del imperialismo norteameriano y del apetito político y económico de los grupos de poder.
********************************
Tic Tac «No soy bisagra
, no me doblego ante nada», dijo Boboa con el Carlos Vera, pero si es puerta abierta para el imperialismo.
* «A mí me han rebuscado
todas las costuras. Pasa algo con mi hermano y me quieren caer a mí», volvió a decir el que jode al pueblo ecuatoriano. ¿Para qué dizque vamos a estar rebuscando las costuras en su Pierre Cardín?
* «El que se pica
pierde, solo reclamo contra las injusticias». Otra vez, ininteligible el pendejo.
* Cada semana tienen
que comprarle al Boboa una computadora porque siempre le gana en ajedrez y él se gana boxeando.
* Boboa llegó atrasado
a la fiesta de la embajadora yanqui que se va. El que nos jode entró saludando: «Buenas tardes, señora embajadora, vengo de Venezuela y me voy a España», y salió.
* Y con éste van ni
se cuantos. Ya he perdido la cuenta, es que tiene vocación de Canciller.
* Cuando llegó Boboa
a España, los españoles preguntaban si venía en calidad de emigrante.
* Boboa dijo que
él es nómada, pero nunca está donde debería estar.
* Total que es un
pateperro, un andariego. Creo que necesita un marcapasos.
* Las oficinas públicas
se parecen a los equipos de fútbol... porque todo quieren que haga el portero.
* De lo que se salvaron
, las ACAPs iban a tener su domicilio en Miami.
* Argentina va a la dolarización
. Eso es «salir de Guatemala para caer en ...Ecuador.
* El Boboa del CONAM
anunció la subasta de las eléctricas, incluyendo a la Luz de América.
* Mientras el Banco Central
capitaliza al Pacífico, el PSC capitaliza la nueva mayoría.
* El Banco Central
es el nuevo dueño del Banco Pacífico. Muy pronto viajará a Miami.
* Para pagar la multa
la DP demandará la ayuda de la AGD.
* El MIN es «entenado»
del PSC, aunque la madre, la DP, vive con otro.
* El destituído gerente
de la AGD no volverá al país por falta de garantías de «depósitos».
* La Copa América,
¿forma parte del Plan Colombia?.
* Abdalá fue sobreseído
en el caso de las aduanas. Comienzaa ser sobreseído para no dañar la imagen de país corrupto.
* ¡Cuidado con los nombres
con «M», significa corrupción: Mahuad, Menem, Milosevic, Montesinos. ¡Ah! también con la «B», Bucaram, Boboa.
·
Cada provincia decidirá
su demarcación territorial. Tonces necesitarán un ejército propio.
*****************************************
Unda y Moeller Unda y Moeller
preparan represión
preparan represión
Los recientes hechos ocurridos en Lago Agrio, han vuelto a evidenciar el problema que enfrenta el Ecuador al involucrarse en el plan de Estados Unidos contra Colombia y la región.
Ecuador, al entregar sumisamente la Base de Manta al ejército de los USA para operaciones militares y de espionaje, confirmaba su participación como uno más de los gobiernos que se arrodillaban ante las pretenciones intervencionistas del pentágono. El tema de la seguridad externa, se ha convertido en una nueva tribuna para exponer las tesis represivas del gobierno a través del Ministro Unda, expresiones como las de «Ecuador será terminante en la eliminación de aquellos subversivos que atenten contra la población, territorio y soberanía». Elimininación -término criminal que de seguro está dirigido solamente a las organizaciones que no comparten con los intereses del imperialismo- y que demuestran que Unda coincide plenamente con el pensamiento de Febres Cordero que «exige» se movilicen todas las tropas del ejército a la frontera.
Las expresiones de estos señores (Unda, León, Moeller) no hacen otra cosa que denunciar el «firme compromiso» que existe por parte de los mandos militares, funcionarios del gobierno y círculos oligarquicos para poner la vida de miles de soldados ecuatorianos al servicio de la aventura guerrerista de los Estados Unidos. Con la Base de Manta ocupada por los yanquis, y con los acuerdos que les permiten hacer y deshacer, el afirmar que la Base Manta es controlada por las Fuerzas Armadas Ecuatorianas y que no se no permitirá que se violente la soberanía, es querer ocultar quienes realmente ordenan el involucramiento en el Plan Colombia. Las acciones armadas ocurridas en la frontera, han sido tratadas desde diferentes ópticas. Para grupos gubernamentales, se trata de acciones de delincuentes comunes, de ajuste de cuentas, tratando así de minimizar el tema del conflicto. Para la mayoría de los pobladores, estos hechos son resultado de actividades paramilitares de derecha. Como lo denunciara la Conferencia Episcopal de Colombia, grupos paramilitares estarían entrenando a ciudadanos ecuatorianos en su propio territorio para conformar un ejército privado que apoye la «lucha» contra la guerrilla y respalde las acciones coordinadas de inteligencia para vender la idea de que el conflicto armado colombiano ya traspasó las frontreras, y que se torna necesaria una mayor presencia militar ecuatoriana. Este juego de guerra, donde la mayoría de «muertos» serán gente del pueblo, parece no importar para nada al Ministro Unda o al Canciller Moeller, pues al afirmar que «cualquier irregular que pretenda violentar el derecho a la paz en el país, deberá ser eliminado y la Fuerza Pública debe estar vigilante» hace una declaración de guerra no solo a los grupos insurgentes colombianos, sino a todo el pueblo ecuatoriano, a todo aquel que está cansado de que nuestro suelo sea pisoteado cada vez que quiera el imperialismo. Estas expresiones brabuconas dentro de un cuartel o tras un escritorio, tildando de «irregular a eliminarse» a todo el que se opone al saqueo, pone en manifiesto el «instinto» criminal de la burguesía, pues son ellos los que califican quien es o no irregular. De seguro que las incursiones paramilitares contarán con la venia de estos personajes.
El respeto a la vida, a la autodeterminación que reclama el pueblo, se ve reflejado en la exigencia de que nuestro país no se involucre en esta aventura yanqui, que se declare la neutralidad del país en el conflicto, y para que ello se cumpla, la salida de las tropas yanquis de Manta y del resto de zonas del país es un exigencia general.
*****************************
AGD al cadalso, AGD al cadalso,
deudas al olvido, BCE a la quiebra
deudas al olvido, BCE a la quiebra
Extrañamente en estos días se ha promocionado la ineficiencia de la Agencia de Garantía de Depósitos AGD, los jugosos salarios, su incapacidad de cobranza, pese a disponer de las herramientas jurídicas, su ineficiencia en la adminstración de los bancos estatizados, su incapacidad de vender los activos de los bancos, su excesiva agilidad en respaldar la garantía de depósitos a grupos de empresas.
En ese contexto el Banco Central del Ecuador ha solicitado que les sean transferidos tres responsabilidades de la (AGD): gestión y cobranza de cartera, la administración y venta de los activos fijos y el manejo del fondo que respalde los depósitos. Para viabilizar tal situación, el BCE administrará el «Fondo de Protección del Ahorro y Capitalización», Fodeproa, cuya principal función será garantizar los depósitos. Se financiará con el 3 por mil del promedio de los depósitos mensuales en el sistema, la prima por riesgo, depósitos inmovilizados por más de diez años, créditos, donaciones, dineros producto de la venta de activos de los bancos cerrados y, por si fuera, poco, aportes del Ministerio de Economía. El Fodeproa tendrá jurisdicción coactiva. Este fondo pretende continuar la actividad de la desprestigiada AGD que ya cumplió su papel. Para la burguesía ecuatoriana esta institución ya no es necesaria, al contrario, en este punto es un estorbo para sus siguientes pretensiones. Al BCE aún se le debe 119 millones de dólares de los valores entregados por esta institución a los bancos de la AGD, además 46 millones en intereses. El BCE ha recibido casi 7000 documentos de garantía que nominalmente suman 261 millones de dólares. De ellos únicamente ha recuperado 6 millones de dólares.
En esas condiciones que el BCE a través del Fodeproa asuma esas nuevas funciones simplemente será para asegurar que las deudas de los empresarios y banqueros sean asumidas por el BCE que adquiere las obligaciones de la AGD por más de 900 millones de dólares. La renegociación directamente con este banco podría hacer que la Reserva Monetaria, todavía en manos de este instituto, sirva para cubrir la voracidad de los deudores que exigen la condonación de, por lo menos, los intereses.
Prevén nueva crisis Para la burguesía ecuatoriana es importante superar la crisis, sin embargo, fuera de su control están hechos como la recesión norteamericana que tendrá también sus efectos en Ecuador. Por esta razón sostienen que el Fodeproa deberá capitalizar las instituciones financieras con el «objeto de minimizar el riesgo sistémico» lo cual denota sus temores, pero, sobre todo, confirma lo que desde siempre se ha dicho en nuestra prensa: el sistema financiero capitalista es fuente de inestabilidad.
Con la intervención directa del Central se está fraguando, en realidad, su quiebra, pues se pretendería acceder a los fondos de la reserva monetaria que este banco administra. Si eso llegara a suceder sería un nuevo atraco a los intereses nacionales.
**************************
La nueva ley permite La nueva ley permite
asaltar recursos del IESS
asaltar recursos del IESS
La oligarquía desde tiempo atrás está a la caza de los recursos del IESS. Bajo esa óptica es que la mayoría del Congreso se ha pronunciado a favor de una ley que deja de lado el aspecto social , anulo los principios de solidaridad, obligatoriedad, universalidad y equidad, para colocar a los dineros del IESS bajo normas del mercado financiero que favorecen a los banqueros y empresarios inescrupulosos. Sólo el bloque del MPD mantuvo en todos los artículos una postura diferente expresada por el diputado obrero Francisco Celi, en defensa del IESS y sus afiliados.
No hay que prestarnos a engaños. Si bien para guardar las apariencias de respeto a la Constitución la Ley no recoge el nombre de las ACAPs, como lo había planteado la Comisión Interventora, sí establece una Comisión Técnica de Inversiones (CTI). En el fondo, la CTI es un paraguas que tapa a las ACAPS (con o sin ese nombre), porque será la responsable de entregar los dineros para que banqueros y empresarios manejen las inversiones de los fondos de los afiliados. La CTI, por vía de licitación y punto, dará a los banqueros corruptos el manejo de estos fondos. Es obvio que ni sindicatos ni cooperativas podrán participar en la licitación de gigantescas masas de capital. En ello solo podrán competir oligarcas como los Paz Delgado, los Hurtado Larrea y el grupo CORDES, los Pinto Rubianes, los Febres Cordero y sus ahijados, los Fidel Egas y demás potentados ligados por mil y un hilos al capital transnacional. Ellos son los que se repartirán el pastel. Indigna que esta mafia de capitalistas desprestigien tanto a las instituciones de servicio, hasta lograr que los usuarios se vuelvan indiferentes con su propio patrimonio como en el caso del IESS, dejando el arca abierta para que esa mafia se aproveche de ellas. Para muestra está la telefonía nacional. Echaron pestes contra el EMETEL y ahora las transnacionales Bellsouth y Porta prestan su costoso servicio utilizando toda la infraestructura creada por EMETEL, ho dividida en ANDINATEL y PACIFICTEL. Las transnacionales recogen, eso sí, toda la utilidad del negocio sin haber invertido ni un solo centavo. En el caso del Seguro Social, por ejemplo, las prestadoras de salud operarán con la misma infraestructura del IESS sin haber comprado ni una camilla, pero el cobro por atención a los afiliados lo sacrán de los fondos del IESS. Buen negocio, ¿verdad? Mientras por otro lado, las administradoras de las inversiones del IESS manejaran más de CINCO MIL MILLONES DE DÓLARES DE CAPITAL. Ese es el monto si se suma la deuda del Estado (2.200 millones USD); un monto parecido por la venta del patrimonio del IESS; más 374 millones anuales por aportaciones; más 140 millones guardados para inversiones; más la mora patronal de la empresa privada. Se trata de una cantidad de capital que ni todos los banvcos juntos, ni el FMI, pueden entregar a la oligarquía ansiosa de nuevas ganancias. Por eso no es exagerado señalar que quien maneje las inversiones de los aportes de los afiliados será el sector de la oligarquía que imponga las reglas de juego en el mercado, al tiempo que amasará fortunas gigantescas, mientras los jubilados y pensionistas de montepío procederán a suicidarse, como ha sucedido en Argentina y Chile, países en los que también se ofrecieron jugosas pensiones que nunca llegaron. De ahí que, la lucha por un Seguro social solidario, de servicio y no mercantilista, no concluye con la aprobación de la Ley. Cerrado este capítulo, debemos impulsar un vigoroso CONGRESO DE AFILIADOS Y JUBILADOS que sirva para unir todas las fuerzas posibles en torno a la defensa de este patrimonio y, a la par con ello, diseñar acciones de lucha masiva.
***********************
Entrevista a Alex Castro
Dirigente de la Unión Nacional de Educadores
EM.- ¿Qué son las redes amigas? AC.-
Son un modelo para la aplicación de la autonomía escolar, por ello la exigencia que los padres de familia se constituyan en una entidad privada con personería jurídica, estableciendo el germen de la privatización. Su financiamiento es con un préstamo internacional del BID, del Banco Mundial; su funcionamiento será centralizado en el aspecto administrativo, pedagógico y financiero; hoy con el chantaje de entregar pupitres, infraestructura, libros, laboratorios, talleres, granjas agrícolas, incentivos económicos a los maestros están obligando a aceptar este modelo que luego de terminado el préstamo tienen que asumir la responsabilidad económica los padres de familia.
Es este momento se obliga a maestros y padres de familia a aceptar, e inclusive en donde reciben la negativa, sancionan e intimidan para que cambien esta decisión.
EM.- ¿Por qué la UNE se opone a las redes amigas? AC.-
Las experiencias a nivel latinoamericano nos demuestra que este modelo no funciona, caso concreto Nicaragua; por otro lado, conocemos que son copias de otros países sin considerar la realidad concreta del lugar donde se trata de implantar. Nos oponemos porque los padres de familia tendrán que hacerse cargo de la educación, vía autogestión y cogestión para mantener el modelo en infraestructura, talleres, granjas y todo aquellos implantando, además porque este modelo ha fracasado en su aplicación en otros países trayendo consigo deserción, ausentismo y baja de la calidad de la educación.
EM.- ¿Qué significa la descentralización? AC.-
Para el Ministerio de Educación es la aplicación del modelo neoliberal que apunta a descargar la responsabilidad económica del Estado en el sector educativo sobre los padres de familia.
Para nosotros, descentralización significa desconcentración administrativa, pedagógica con los recursos que el Estado tiene la obligación de entregar. En este proceso de descentralización los padres de familia se convierten en los colaboradores para elaborar los planes educativos institucio-nales, en el objetivo de mejorar la calidad de la educación, no así como el gobierno pretende que los padres de familia participen en la contribución económica como hoy sucede, que a pretexto de descentralización, los padres de familia pagan a los profesores que faltan en instituciones educativas, arreglan mobiliario, construyen infraestructura de los locales escolares, pagan agua, luz, teléfono, y tendrán que asumir hasta los sueldos de los docentes.
EM.- Alternativas para enfrentar a las redes amigas AC.-
Nosotros estamos de acuerdo con la descentralización administrativa, pedagógica, pero de ninguna manera con la parte financiera, es decir, exigimos que el Estado cumpla con la Constitución Política de entregar el 30% del presupuesto según el Art. 71 de la Constitución.
Los docentes a través de su organización la UNE han realizado una serie de propuestas tendientes al mejoramiento de la calidad de la educación, tales como: Lineamientos para democratizar la escuela ecuatoriana, en el que fijamos nuestras posiciones básicas sobre lo que debe ser una transformación integral de la educación; Lineamientos para transformar la educación y la propuesta de ley de educación que se transforman en ejes sobre los cuales debe girar nuestro accionar.
Planteamos debatir con los padres de familia, maestros, estudiantes y comunidad para la aplicación de la contraloría social de todos los actores del sistema educativo. **************************
Convertir al barrio en base Convertir al barrio en base
social y fuerza de la revolución
«El propósito central de nuestro Partido en la presente etapa es la conquista del poder. Sólo desde la dirección del Estado el pueblo, los revolucionarios, los comunistas podemos realizar los cambios revolucionarios que requiere la sociedad ecuatoriana. Teniendo este objetivo presente, trabajamos hoy por acumular fuerzas, por unir, organizar y politizar al pueblo para la lucha por el poder, buscamos insertarnos y afirmarnos en los diferentes sectores sociales. Esto significa que en los barrios debemos afirmar nuestra política, nuestras propuestas inmediatas, mediatas y estratégicas, aplicar nuestra concepción de la construcción multilateral del Partido y sus fuerzas. Significa sembrarnos y hacer que crezcan muchas raíces, desarrollar los lazos de unidad ideológica, política y orgánica del Partido y el pueblo. Se trata de desarrollar la construcción del Partido, de las fuerzas propias, de ganar y sostener la hegemonía en las organizaciones sociales que actúan en el barrio, lo que implica que la célula se multiplique como unidad política dirigente en un nuevo nivel, que cumpla su rol de comité revolucionario de las masas, de cerebro y motor de la organización social. Nuestra política y organización deben afirmarse en el territorio, en el barrio, con el criterio de que el trabajo que iniciamos o tenemos se afirme, crezca y se fortalezca permanentemente, creando una red de fuerzas sociales y políticas, que al mando del Partido luchen por la conquista del poder.
El barrio como espacio de vida y acción de las clases trabajadoras constituye una base para la construcción de las fuerzas revolucionarias y a futuro para la construcción de los órganos del Poder Popular. Las ciudades son escenario de importantes luchas y serán también escenario de la lucha revolucionaria de las masas, en esta lucha serán los barrios los bastiones donde ésta se consolide y desenvuelva. En definitiva hacer política en el barrio, construir nuestra red de organizaciones sociales, de nuestras fuerzas políticas y de combate, sembrarnos y quedarnos en el barrio hasta cumplir nuestros objetivos, es la consigna».
(Tomado de la Línea del PCMLE para el trabajo barrial).
********************************
Un león se escapó de su jaula El «dueño del país» cuando terminó la Alcaldía de la ciudad de Guayaquil juró y rejuró, como es su costumbre, «yo no voy a ser candidato a nada». Entonces, «hizo mutis por el foro», silenciaron sus rugidos porque, como él decía: «ya no voy a estar en política, voy a dedicarme a mis caballos», fueron las expresiones de una fiera que en adelante viviría, la mayor parte, en una clínica de Miami.
Ha pasado un tiempo y el «León se escapó de su jaula», parafraseando una canción muy popular, y rugió en Quito. Anticipadamente a ello, las encues-tadoras, bien aleccionadas, pagadas y financiadas, promovieron su nombre como el imprescindible, como que «si ahora se realizan las elecciones, León ganaba la presidencia». Los medios de comunicación burgueses -la mayoría por supuesto- le abonaban el terreno para su promoción. Y, entre paseo y paseo, con sus caballos de paso, el León trotaba sin vergüenza alguna y se volvió crítico de última hora. A los militares les dijo «como no tienen liderazgo, no hacen lo que deben, que es ir a resguardar esa zona»; del Congreso dijo que «es un desastre, es ineficiente... su Presidente, Cordero, está rodeado de tiburones»; al Presidente le señaló como «débil, bobalicón, fatuo» y que el actual gobierno es «un simple súbdito del Fondo Monetario Internacional», sosteniendo dócilmente a continuación «hay que aceptar las sugerencias del FMI». Para su autosuficiencia y egolatría los demás no sirven, sólo él y nada más. Todo le sirve para su emprendida campaña electoral, no importa si es «atacando» a sus amigos. Cuando fue preguntado sobre sus pretensiones presidenciales, el muy inocentón dijo que «el día que me defina el país lo sabrá», haciéndose el rogado, mientras se lavaba las garras de sus múltiples vinculaciones con el gobierno. Pese a la promoción temprana de sus medios de comunicación, a los rugidos de última hora, el pueblo no olvidará lo nefasto que fue su desgobierno para los pueblos del Ecuador, como por ejemplo, una corrupción manifiesta, y para recordárnoslo estuvo en El Refugio con los corruptos Vivas, Miguel Orellana, Napoleón Gómez y otros «angelitos»; siempre recordaremos la conculcación de los más elementales derechos de reunión, opinión, a la vida. No olvidamos los múltiples asesinatos, desapariciones, torturas, de esta figura miserable de la oligarquía.
********************************
V Seminario V Seminario
Estudiar y debatir
Estudiar y debatir
para la unidad en la lucha
Entre revolucionarios, los debates sirven para conocer mejor la realidad y por tanto poder intervenir mejor sobre ella. Esa fue la demanda de Marx en una de sus Tesis sobre Feurbach, cuando señalaba que «los filósofos hasta hoy han interpretado al mundo pero de lo que se trata es de transformarlo». Nuestro conocimiento de la realidad latinoamericana y de cada uno de nuestros países, puesto en la mesa del debate, nos permitirá avanzar en propuestas y líneas, estratégicas y tácticas, para la acción adecuada.
Nuestra lucha contra los mismos enemigos y la historia común nos permiten ir abriendo caminos unitarios. Esa ha sido la importancia de los cuatro Seminarios anteriores y de otros eventos llevados adelante en diversos países. Los partidos y organizaciones asistentes somos fuerzas comprometidas con la liberación social y nacional, dispuestas a la conquista del poder para realizar las grandes transformaciones que demandan nuestros pueblos.
Cuatro temas para las tardes
Durante las jornadas de las mañanas, se presentarán las ponencias y se abrirá la discusión sobre el tema central: «la conquista del poder y las formas de lucha». Pero el calendario prevé también el desarrollo de vídeos foro y la realización de cuatro mesas redondas: La cuestión nacional y la identidad; el Plan Colombia y sus nuevas incidencias; globalización y el problema migratorio; y, el conflicto palestino-israelí. Con ellos se tendrá una visión más integral de las situaciones que hoy enfrentan nuestros pueblos. Todos tendremos la oportunidad de aportar a la discusión. Para hacerlo de la mejor manera, es importante prepararse, estudiar y analizar las experiencias vividas a la luz de la doctrina revolucionaria del marxismo leninismo. Vamos a fortalecer la unidad en la teoría y en la práctica, vamos a acercar el día de la revolución.
*********************************
Campaña contra la impunidad Frente a los casos de violación a los derechos humanos y la impunidad que va legalizándose en el país, las organizaciones de Derechos Humanos como la CEDHU, INREDH, APDH, Comisión Especial de Investigación Caso Jaime Hurtado, Centro «Segundo Montes Mozo, Comité de Familiares de los desaparecidos, Comité contra la impunidad (Guayas), se han unido para recordar, en la memoria colectiva, que la impunidad campea en el país y que es necesario comprometernos, como ciudadanos a luchar contra ésto y exigir el respeto de los derechos humanos en el país, se han comprometido a llevar adelante la campaña contra la impunidad denominada «por la vida ... Justicia Ya!, la misma que arrancará el 17 de julio del 2001 con un acto artístico frente a la Corte Suprema de Justicia en Quito a las 9:30.
Hacemos un llamado a todos las organizaciones a ser parte activa de esta campaña, a realizar en las diferentes provincias actos que formen parte de esta campaña que permita crear conciencia en los pueblos de Ecuador, la necesidad de luchar por defender nuestros derechos.
*************************
Nos intoxica Nos intoxica
el imperialismo
el imperialismo
La Organización «Acción Ecológica» denuncia al mundo sobre las consecuencias del Plan Colombia, que está acarreando en lo ambiental y en la salud para los poblaciones fronterizas.
El informe establece que las fumigaciones con Roundup-Ultra, que contiene glifosato, POEA y cosmoflux (considerados como cancerígenos), se realizaron en su primera fase, entre el 22 de diciembre del 2000 y el 28 de enero del 2001, pero según los habitantes de las poblaciones fronterizas, se prolongaron hasta marzo de este año. Y estas fumigaciones ya han causado los primeros efectos nocivos. Se han presentado casos de afecciones de piel, problemas respiratorios, náuseas, diarreas, dolores abdominales, fiebre, conjuntivitis y un listado de 36 síntomas de mala salud, según el Informe entregado. El equipo investigador que estuvo presidido por el médico español Adolfo Maldonado, realizó los estudios clínicos a 142 personas de 32 familias, pertenecientes a seis comunidades de la zona, como son: Cooperativa Nuevo Mundo, Organización San Francisco, Cooperativa San Miguel, Cooperativa 10 de Agosto, Proyecto San Miguel y Proyecto Perla del Pacífico, como muestra de un conglomerado de 2.000 personas que habitan en dichos sitios. Aún más, los síntomas se mantienen en la población, pese a haber transcurrido tres meses después de las últimas fumigaciones, de lo que se deduce que las enfermedades se han vuelto crónicas. Se denuncia que la concentración de Roundup que se utiliza en las fumigaciones es 104 veces mayor en toxicicdad a la permitida en Estados Unidos. El imperialismo nos está envenenando, ni siquiera adopta los cuidados correspondientes tal como lo hace en su propio suelo, todo porque, por obra y gracia de los Hnos. Noboa, Moeller y compañía somos considerados como una colonia norteamericana, un suelo para experimentar, asesinar y doblegar nuestra soberanía, pero los comunistas y los pueblos del Ecuador no estamos dispuestos a seguir soportándolos.
*********************************
Base de Manta Base de Manta
¿Convenio de Cooperación
¿Convenio de Cooperación
o agresión yanqui al Ecuador?
o agresión yanqui al Ecuador?
El convenio habla de permitir el uso de todas las bases navales ecuatorianas, con lo que las naves imperialistas tendrán más posibilidades
de agredir a los países del Pacífico Sur y someter por la fuerza a nuestro país.
Art. XVI. ... «A las naves que estén exclusivamente al servicio no comercial de los EE.UU. y que éstos posean u operen, se les otorgará en las BASES NAVALES ECUATORIANAS el mismo trato que a las naves de la Armada Nacional del Ecuador».
Siempre el gobierno dice que el Convenio es solo para operar en la Base de Manta, pero resulta que las naves norteamericanas, supuestamente destinadas al combate del narcotráfico, pueden operar en cualquier base naval del país, liberadas del pago de impuestos, recibiendo el mismo trato que si fuesen de la Armada Nacional. Es decir que, enmascarados en el cuidado del tráfico de drogas, los yanquis pueden entrar y salir con su contrabando, desembarcar tropas mercenarias en distintas ciudades y cuantas otras fechorías se propongan, además con prioridad y dominio pleno de territorio ecuatoriano.
Art. XVII. «Licencia y matrícula de vehículos. 1. Las autoridades del Ecuador aceptarán como válidas las licencias emitidas por las autoridades competentes de los Estados Unidos a favor del personal ... y éstos estarán libres de pagos adicionales o exámenes. Los vehículos de propiedad del Gobierno de los EE.UU. u operados por y para éste, y de sus empleados, estarán exhentos de cualquier requisito de inspección, licencia o matrícula del Gobierno del Ecuador ... Aceptarán como válidas las credenciales y las licencias emitidas por las autoridades apropiadas de los Estados Unidos...»
Una primera interrogante que nos hacemos es: ¿Acaso el gobierno de los EE.UU. y sus autoridades proceden así, recíprocamente, con los ecuatorianos que trabajan en su país o al menos con los funcionarios de la embajada? No. ¿verdad? Entonces, ¿Qué corona tienen los yanquis para que transiten libremente en nuestro territorio, sin que autoridad alguna pueda ejercer sobre ellos control, ni requisar lo que trasladan en su vehículos? En realidad, en esta parte del «acuerdo», solo falta que de manera, abierta el gobierno de los Estados Unidos les entregue a las tropas la licencia para matar, ya que ésa es la misión que cumplen los ejércitos intervencionistas, y los objetivos por los que las grandes potencias imperialistas desplazan desde un lugar a otro soldados armados hasta los dientes. Cuando dicen que se deben aceptar «como válidas» las credenciales norteamericanas, es porque precisamente saben que ésos no son documentos válidos en nuestro país. En este caso concreto, lo que están ordenando es que las autoridades ecuatorianas se hagan de las orejas gachas y punto. Finalmente, nos remitimos a los documentos emitidos por las «autoridades apropiadas» de los Estados Unidos. ¿A quienes se los considera así? ¿Quién decide cuál es una autoridad apropiada? Seguramente serán los magnates y agentes que preparan las agresiones a los pueblos, en el empeño de saquear nuestros recursos y explotar nuestro trabajo, imponiendo su voracidad a cualquier costo. Por eso debemos elevar cada día la lucha y conciencia antiimperialista y no cesar en nuestra exigencia de expulsión de las tropas yanquis de la base de Manta.
**********************************
En Quito:
Se lanzó libro Se lanzó libro
de Pablo Miranda
de Pablo Miranda
En Quito, se realizó el lanzamiento del libro «Cayó Mahuad y la lucha continúa» del c. Pablo Miranda, el día jueves 5 de julio, en el aula Benjamín Carrión de la Casa de la Cultura Ecuatoriana.
El ofrecimiento del acto lo realizó el Msc. Guillermo Pérez, Decano de la Facultad de Filosofía de la Universidad Central, quien se refirió a la trascendencia del libro, que determinó que sea agotada su primera edición. Posteriormente se efectuó un debate, iniciando su exposición el Presidente de la FEUE Nacional, Paúl Jácome, quien habló sobre «este libro vivificante», donde se halla «impreso el puño de los trabajadores», recordándonos las experiencias vividas en la Provincia del Cotopaxi, donde las dos vertientes de organización popular se unificaron para enfrentar a los enemigos de clase y las fuerzas represivas. Rememoró cuando fue elegido gobernador de la Provincia y como tal se capturó a soldados para intercambiarlos con combatientes detenidos. Patricio Aldaz, dirigente sindical, analizó sobre los comentarios burgueses que señalaron que el levantamiento de 1997 no se repetiría en 50 años, y ese mentís enfoca el c. Pablo Miranda en su libro. Este levantamiento «tiene características individuales... una conexión con todos los protagonistas» ...analizó las relaciones de causa y efecto, la intervención extranjera, la unidad, las acciones, los materiales de apoyo, por lo que «los trabajadores nos sentimos identificados», con el libro del c. Pablo Miranda. El Director del Instituto de Postgrado de la Facultad de Filosofía, Patricio Andino, lo señaló como un documento histórico donde se resalta las lecciones revolucionarias, su objetividad, el papel de las clases sociales, porque «los pueblos hacen la historia ... la revolución es vigente». Luego de la intervención de Agustín Ramón San Martín con la canción «Vientos del Pueblo», intervino el autor del libro, que entre otras ideas sintetizó que el libro reseña «lo que hicimos y lo que no pudimos hacerlo», «queremos hacer la historia.. luchar por lo que queremos... con el levantamiento por el que echamos a Mahuad «todavía no conquistamos el cielo». Este libro se escribió frente a «interpretaciones dispares», de una lucha que «se constituyó en la clarinada de la nueva ola revolucionaria... un hito histórico en el país y América Latina». «Las razones para la lucha están dadas... contando con la diversidad de nuestro país, ...enfrentándose la nación contra el imperialismo, los pueblos contra la oligarquía». Culminó su alocución señalando que «tenemos un proyecto nacional y popular... queremos los derechos totales...es lo que queremos los ecuatorianos de abajo...». Habló sobre las limitaciones del texto, en su extensión que no permite analizar muchos hechos y acontecimientos. Intervinieron los músicos Agustín Ramón y luego el Grupo «Enlace». Se culminó el acto con un brindis de confraternidad y camaradería.
******************************
II Congreso Ordinario de la Central Unitaria II Congreso Ordinario de la Central Unitaria
de Comerciantes Minoristas y Trabajadores Autónomos del Ecuador "CUCOMITAE"
de Comerciantes Minoristas y Trabajadores Autónomos del Ecuador CUCOMITAE
Bajo la consigna "Luchando por el trabajo y la vida", en el Salón del Ex-senado del Congreso Nacional, el 28 de junio, se realizó el Segundo Congreso Nacional de la Coordinadora Unitaria de Comerciantes Minoristas y Trabajadores Autónomos del Ecuador (CUCOMITAE), que contó con la presencia de 767 delegados principales de todo el país.
Una vez instalado el Congreso, se estructuraron 6 comisiones encargadas de analizar: La situación nacional e internacional; el informe de la directiva saliente; la Ley de los Comerciantes Minoristas; la plataforma de lucha; Reforma de los estatutos y las perspectivas en el país. Todos los asistentes participaron de manera activa y la discusión se centró en los aspectos propuestos para el efecto. Con gran algarabía y espíritu crítico, los delegados fueron debatiendo sobre las propuestas establecidas y el afán de unidad entre los asistentes predominó para llegar a conclusiones muy importantes que contribuirán a la unificación de las diferentes organizaciones de comerciantes minoristas, que hoy más que nunca, la necesitan.
Principales conclusiones
Principales conclusiones
1.- Exigir al Congreso Nacional la aprobación de la Ley de Defensa del Comerciante Minorista que garantice la estabilidad en los puestos de trabajo. 2.- El derecho a la Seguridad Social y el rechazo a las privatizaciones 3.- El otorgamiento de los créditos oportunos y a bajos intereses 4.- Rechazar la imposición del ALCA, como instrumento de la globalización y el incremento dictatorial del aumento del IVA del 12 al 14% y ratificar la rebeldía tributaria 5.- Condenar la intervención de los Estados Unidos en el Ecuador, el Plan Colombia y la ocupación de la Base de Manta por parte de tropas norteamericanas y su inmediata expulsión de nuestro país. 6.- Lucha contra la corrupción generalizada desde las altas esferas gubernamentales y la impunidad imperante en el país por los crímenes contra el Ab. Jaime Hurtado González, Pablo Tapia y Wellington Borja y la inmediata sanción a los responsables 7.- Reconocer el desempeño de la Directiva saliente que ha sabido defender al comerciante minorista de los atropellos del gobierno central y seccionales y brindar el respaldo a los compañeros de Tungurahua y Santa Rosa, en la provincia de El Oro, por la persecusión de las autoridades seccionales.
8.- Realizar una campaña de afiliación de nuevas organizaciones y aceptar en la CUCOMITAE a organizaciones de las provincias de Cotopaxi, Imbabura y Pichincha
Directiva actual Directiva actual
En medio de gran alegría de los congresistas se eligió la nueva directiva de la CUCOMITAE, recayendo en el c. Mario Mayorga, de la provincia de Tungurahua, la presidencia nacional; le acompañan Manuel Tenorio, de la provincia del Guayas, Primer Vicepresidente; David Almachi, de la provincia de Pichincha, Segundo Vicepresidente y Galo Jiménez, de la provincia de El Oro, Tercer Vicepresidente; Gladys Tonato, de Pichincha, Tesorera y Lucía Quilambaqui, de Cuenca, como prosecretaria. En adelante tendrán la responsabilidad de conducir y fortalecer a la organización para hacer frente de manera unificada a las políticas nefastas de gobierno y el imperialismo. Como coordinador se nombró al Lic. Víctor Sánchez.
Corresponsal ************************
La salud La salud
en crisis
en crisis
permanente
permanente
Nuevamente hay un paro médico contra la desatención gubernamental. La Federación Médica Ecuatoriana, radicalizó su protesta con la suspensión indefinida de cirugías programadas, este paro cuenta además con la solidaridad de las organizaciones de trabajadores de la salud, pues los 14 mil trabajadores plegaron al paro.
Ante el pedido de un «salvataje de 100 millones para la salud», exigido por más de 20 mil médicos que realizaron marchas a nivel nacional, y que se encuentran en paro, voceros del gobierno salieron al paso con excusas de que la ley no lo permite, o de que ésto dese-quilibraría el presupuesto. Eso de que no existe presupuesto, no deja de ser un cuento si revisamos los famosos salvatajes a la banca corrupta o las últimas capitalizaciones al Filanbanco o Pacífico.
Que este gobierno no presupuesta para los pobres es un hecho; la desatención por parte del gobierno a la salud de los ecuatorianos se hace evidente en los hospitales «públicos», donde diariamente -y sin necesidad de estar en paro- médicos y pacientes se las tienen que ingeniar para salvar vidas. Que la capacidad de la instalación no es aprovechada al máximo no es un secreto, la ausencia de médicos y personal técnico a consecuencia del «poco presupuesto» completa el cuadro al que impulsa el modelo de autogestión y privatizaciones practicado por este gobierno. Con el paro se pone nuevamente en evidencia el miserable sueldo que se paga a los profesionales, forzados a vivir con sueldos bajos y con horarios exagerados, de allí que no es ninguna novedad que miles de médicos, luego de capacitarse hayan migrado a otros países. Las razones de los médicos nadie las puede discutir, pero el gobierno prefiere utilizar los recursos para regalarlos a los banqueros en los sucesivos salvatajes que realiza. La unidad de médicos, técnicos y trabajadores de la salud, reflejada en las marchas y paralizaciones a nivel nacional, crecen porque Noboa solo entiende cuando hay medidas de hecho, pues un gobierno tozudo y prepotente, no puede burlar la aspiración de miles de ecuatorianos.
******************************
Protesta de la Orquesta Sinfónica Nacional
La Orquesta Sinfónica Nacional, OSN, realiza su actividad musical, en medio de una profunda crisis económica que, de los 80 músicos que lo conformaban, ahora quedan 65, el resto ha emigrado a otros países donde reconozcan la capacidad musical de los ecuatorianos. De parte del Ministerio de Educación y Cultura (?) han recibido recibiendo solo ofrecimientos de mejoramiento del presupuesto que permita elevar los sueldos de los músicos, pero ninguna solución. Esto llevó a que los músicos protesten en los propios patios del Palacio de Gobierno, el 5 de julio, tocando varias piezas musicales, entre ellas, «Reír llorando». Gustavo Noboa no quiso bajar a escuchar las exigencias, delegando a la primera dama, a Pedro Pinto y a Marcelo Santos. El presidente de los músicos, Wilson Medina entregó una carta exponiendo las necesidades de la OSN; el Vicepresidente dijo que hará las gestiones para conseguir los recursos. La OSN va estar alerta del cumplimiento de los ofrecimientos.
Corresponsal.
**********************************
Entrevista a Paúl Jácome
Presidente de la FEUE Nacional
Campaña contra la impunidad
para la unidad en la lucha
Un león se escapó de su jaula
social y fuerza de la revolución
Prevén nueva crisis
FEUE trabaja para fortalecer unidad del pueblo
FEUE trabaja para fortalecer unidad del pueblo
EM.- ¿Cuáles son los lineamientos generales que van a guiar el accionar de los estudiantes universitarios? PJ.-
Los lineamientos que se han discutido en el Congreso se enmarcan en la defensa de la soberanía nacional, el rechazo a la presencia norteamericana, la oposición frontal a los intentos privatizadores del gobierno, la defensa de la universidad para el pueblo, la ampliación de las conquistas estudiantiles, así como el libre ingreso, el bienestar estudiantil, tomando en cuenta en la transformación de la universidad como punto de partida, al estudiante universitario. Se discutió también la forma de fortalecer la eficiencia de la universidad y la excelencia a partir de la extensión universitaria, de la difusión cultural, elementos que permiten que la universidad se conciencié también. La lucha por el presupuesto para la universidad ecuatoriana y la democratización del CONESUP, donde exista la participación estudiantil, para la toma de decisiones en este organismo universitario.
EM.- ¿Cuál fue el análisis que realizó el Congreso de la FEUE respecto a la nueva Ley de Educación Superior? PJ.-
El Congreso
de la FEUE planteó que la nueva Ley de Educación Superior como está conformada, disminuye la participación democrática, no permite desarrollar la participación estudiantil en la toma de decisiones a nivel nacional. Esto ha generado que el Congreso se pronuncie en la insistencia de que el CONESUP democratice este organismo, buscar nuevas alternativas para que el estudiantado mantenga su voz y voto, en función de ser parte prioritaria de la toma de decisión, ya que la resolución más importante de este Congreso fue que toda transformación que se genere dentro de la Universidad, tomará como punto de partida al estudiantado.
EM.- Estando la conducción del CONESUP en manos privadas ¿cómo esperan los estudiantes un trato igualitario dentro de este organismo? PJ.-
Los estudiantes conseguiremos esto en base a la organización, la movilización y la bronca que es una de las mejores características de los jóvenes, y esa es la forma como entiende el gobierno y los sectores dominantes. En base a la lucha y a la propuesta es como también nosotros podemos lograr comprometer a este organismo, a los que están dirigiendo actualmente el CONESUP para que sean partícipes en el cambio que debe darse dentro de este organismo conductor de la educación superior.
EM.- ¿Cuáles son las acciones que impulsará la FEUE para contribuir a la unificación de las fuerzas populares, democráticas? PJ.-
La FEUE ha venido trabajando en la perspectiva de fortalecer las instancias máximas de unidad que tiene nuestro pueblo. Fortalecer el Frente Patriótico, el Frente Popular, impulsar la lucha a nivel nacional y local, agrupar a todos los sectores para la defensa de nuestro territorio y sus recursos naturales. En ese sentido la FEUE va a estar vinculada directamente con nuestro pueblo y sus necesidades, una vinculación estrecha con las organizaciones populares y luchar en conjunto para defender los derechos que le pertenece al pueblo y en un futuro no muy lejano generar las alternativas de un gobierno patriótico de dignidad nacional. Los estudiantes universitarios estamos conscientes que solo de esa forma podemos plantear las grandes transformaciones de la universidad y de la sociedad en general. En esta sociedad de explotación va a ser difícil alcanzar la universidad del tamaño de nuestros sueños, pero ello no significa que debemos dejar de luchar por mantener vivos los derechos que le pertenecen a los estudiantes universitarios y al pueblo en general y por alcanzar otros que signifiquen bienestar.
*******************************
7mo Encuentro Internacional de Sindicalistas 7mo Encuentro Internacional de Sindicalistas
Todos juntos contra el capital
Todos juntos contra el capital El 7mo. Encuentro Internacional de Sindicalistas ha tenido lugar con éxito en Bourges, Francia, del 22 al 23 de junio. Más de 120 sindicalistas de Francia, Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, y también de Ecuador, Colombia, Burkina Faso y Benin, han sido cálidamente bienvenidos durante estos tres días por el sindicato CGT de la mayor industria de Bourges.
Desde 1999, los trabajadores de esta fábrica han luchado contra el cierre de la empresa. Hoy, en Francia, miles de trabajadores están involucrados en esta lucha contra los despidos. La respuesta a esta política agresiva de los monopolios, dirigida directamente contra los intereses de la clase obrera y los pueblos, se desarrolla en toda Europa. Los sindicalistas que han participado en este 7mo. Encuentro Internacional, cualquiera sea el país en el que ellos luchan y cualquiera sea su pertenencia sindical, se esfuerzan por reforzar la lucha de clases en contra de los monopolios y el Estado que está a su servicio. En esta perspectiva, reafirmamos nuestra adhesión a todos los que refuerzan la solidaridad internacional entre los trabajadores.
Todos juntos contra el capital
El año anterior, el pueblo danés dijo «NO» al Euro. Este año, el pueblo irlandés ha rechazado mediante referéndum la ratificación del Tratado de Niza. El proceso de la integración europea se encuentra sobre una creciente hostilidad de los trabajadores y los pueblos. Aplaudimos esta derrota del Tratado de Niza.
Todos juntos contra la Europa de los Monopolios.
En Gotemburgo, hace pocos días, decenas de miles de manifestantes, entre ellos numerosos sindicalistas, han denunciado a la Europa de los monopolios que busca expandirse más y más hacia el Este. Los dirigentes de la UE han respondido con la mentira y la represión.
Todos juntos contra la Europa de la reacción.
Las manifestaciones han denunciado también la reiniciación del armamentismo nuclear que el imperialismo USA quiere imponer al mundo.
Decimos No a la política de guerra del imperialismo
Bajo la presión obrera y popular, la reunión del FMI que debía realizarse el 24 de junio en Barcelona, ha sido suspendida. Sin embargo, las manifestaciones tuvieron lugar.
Abajo el FMI, BM, instrumentos de los monopolios contra los trabajadores y los pueblos
Desde Europa al África, de América Latina al Asia, la política del capital es la misma en todo lugar: más flexibilidad, más trabajo en condiciones precarias, más desempleos, reducción de los salarios, disminución y negación de los derechos sociales, represión contra los militantes y sindicatos de clase. En todo lugar, la respuesta de los trabajadores está creciendo en fuerza y radicalización.
Sobre todo en el continente americano
, la lucha se organiza contra las amenazas del imperialismo, en primer lugar del norteamericano, que busca imponer un mercado único continental para sus productos y sus capitales, a través del ALCA. Es una verdadera máquina de guerra contra todos los trabajadores del continente, una máquina que destruye sus derechos, para someterlos a la explotación de los monopolios. Con los trabajadores de las Américas, decimos:
No al ALCA
Los trabajadores y los pueblos del Ecuador luchan por años contra esta política que se ha concretizado en la dolarización integral. Ese pueblo rebelde muchas veces ha expulsado a líderes corruptos y vendidos, para unificarse en poderosos levantamientos populares. Extendemos nuestra solidaridad con esas organizaciones de clase, especialmente la UGTE, y las organizaciones antiimperialistas y democráticas como el Frente Popular. La interferencia del imperialismo norteamericano se está desarrollando también en el plano militar. El llamado «Plan Colombia», presentado fraudulentamente como un plan contra el narcotráfico, refuerza la presencia militar del imperialismo yanqui en la región en la que los pueblos están rechazando su dominación. Este plan busca imponer por la fuerza de las armas la política neoliberal dirigida principalmente contra los trabajadores. Con los trabajadores de Colombia y de otros países, decimos: No al Plan Colombia; bases yanquis fuera de Colombia, Ecuador y otros países.
En África
, el fracaso de los planes de ajuste estructural impuestos por el FMI y el Banco Mundial, instrumentos de los poderes imperialistas, especialmente francés y hoy la Unión Europea, es evidente. Para los obreros y campesinos, esos planes significan más miseria y desempleo. Con las organizaciones de clase de esos países, especialmente la CGTB de Burkina Faso, la CSTB de Benín, decimos:
FMI fuera de África
¡Abajo los planes de ajuste estructural!. Queremos expresar nuestro apoyo a los movimientos de
«sin papeles»
que se están desarrollando en Europa; si la mayoría de ellos proceden de África, es precisamente porque el colonialismo y el imperialismo están forzando a millones de hombres y mujeres a escapar de la miseria y las guerras que destruyen sus países. Solidaridad también con el valeroso pueblo de Palestina que lucha por sus derechos nacionales legítimos que le son negados por el sionismo y el imperialismo. Denunciamos la guerra bárbara que realiza el gobierno de unión nacional israelí, que ha causado la muerte de centenas de palestinos, herido a otros miles y que empuja a los trabajadores palestinos en una miseria total. Demandamos por la ruptura de relaciones, especialmente las económicas y militares, entre la Unión Europea e Israel. Nos comprometemos en desarrollar una amplia corriente de solidaridad entre los trabajadores con la lucha del pueblo palestino y sus organizaciones, en especial con la Federación General de Sindicatos de Palestina (PGFTU). Solidaridad con los trabajadores de Asia que están luchando contra esta misma política del imperialismo. Hoy, en Corea del Sur, más de 550 trabajadores y sindicalistas han sido apresados por su lucha contra la política de ajuste neoliberal que está imponiendo el gobierno. Exigimos su liberación y expresamos nuestro apoyo a la Confederación Sindical KTCU. Solidaridad también con los trabajadores de
Rusia
donde el capital y el imperialismo imponen a fuego y sangre la tristemente «economía de mercado». El FMI, con la ayuda de Putin quieren imponer una nueva legislación que empeorará las condiciones de vida y de trabajo de los obreros y sus condiciones de organización. Esto los llevaría decenas de años atrás. Con las organizaciones de trabajadores de Rusia, denunciamos este ataque en gran escala. Entre las decisiones concretas tomadas para el desarrollo de nuestro común trabajo de solidaridad internacional, hemos decidido publicar un boletín y establecer un comité internacional de coordinación. Este se encargará de la preparación del próximo encuentro internacional de sindicalistas.
Bourges,24 de junio de 2001 *********************************
******************************* 100 millones contra Fidel Castro
El ultraconservador senador Jesse Helms, ofreció públicamente 100 millones de dólares para los contrarrevolucionarios cubanos, los que serían entregados en efectivo, teléfonos, faxes otros aparatos, alimentos, medicinas, material «educativo» para los opositores a Fidel. La iniciativa no hace más que legalizar lo que ya todos saben: que la oposición cubana cuenta con el respaldo financiero de Washington. Con ese apoyo, los gusanos desde Miami han construido un vasto imperio.
57 mártires en cárceles turcas
La resistencia contra las cárceles de aislamiento (tipo F) destinadas a presos políticos, continúa en Turquía. En las huelgas de hambre escalonadas han muerto ya 57 héroes pertenecientes a distintas organizaciones de izquierda. Cinco de ellos, son parte de la Asociación de familiares de los detenidos. Nuestra solidaridad a los valerosos luchadores turcos, hombres y mujeres heroicos que resisten al fascismo.
USA triplicará tropas en Manta
Hasta abril, cuando empezaron los trabajos de ampliación de la base de Manta, un promedio de 100 militares yanquis volaban en hasta tres misiones por día en un avión propulsor F3, similar al avión espía que fue detenido en China. Una vez que ABB Susa, una compañía norteamericana de gestión en ingeniería y construcción, complete la expansión de la pista, valorada en US$ 30 millones, EE.UU. podrá pilotear aviones más grandes y sofisticados para misiones de reconocimiento y ataque. Manta es una de las cuatro «ubicaciones de operaciones de avance» junto a Curaçao, Aruba y El Salvador que forman la red norteamericana de bases en la región. Los costos operativos combinados de las cuatro son menores que los costos de la base que EE.UU. cerró en Panamá, cuando devolvió el canal a fines de 1999.
«Desde la base aérea Howard en Panamá podíamos llegar a Ecuador, pero no más lejos hacia el sur. Ahora (que) estamos en el área todo el tiempo, podremos aventurarnos hacia Perú, Colombia y el Océano Pacífico» dijo a Financial Times un portavoz de la embajada de EE.UU. en Quito, quien anunció el incremento de tropas yanquis en el territorio andino. ********************************************
Fin de esta edición